Question

我要参加一个辩论会，我方辩题是不立不破。求犀利提问，求NB技巧。

Answer 1

1\心里没底,破了立不起来怎么办?所以自己先有主心骨,然后在破.例如我党,是在马克思主义立起来以后,才能推翻三座大山的(封建主义\官僚资本主义\帝国主义).向太平天国\李自成等农民起义,最后都失败了,主要原因是自己没有立起来的东西.

2\人家会反驳你,你想要立起来的时候,敌人会阻挠你,不让你立起来,所以得先破. 这时你首先承认对方说的是事实,但请注意,这个事实的发生顺序是
a\你想要立
b\开始立
c\你立起来的东西让敌人不满意
d\敌人阻挠你,不让你立
e\你开始"破"即推翻敌人
f\你立起来了
对方说的这个事实,说明客观规律是先立后破的.这就证明了"不立不破"

3\对方会诡辩,说开始立并不等于立,推翻敌人之后立起来的东西才算立. 这一条明显是诡辩,你可以反驳.首先,事物发展是必须要经历一定过程的,我们认为之前的准备工作,被敌人阻挠而失败等,是要"立"起来,必须经过的过程;其次,破是需要成本的,如果我们能够不发生激烈"破"的过程,而直接立起来新的"事物",是一种节省成本的做法.例如盖房子,我们不一定非得拆迁老房子,才能盖新房子.在条件允许的情况下,我们可以"立"起新房子来,然后在"破"老房子,这样老房子可以得到更好的利用,也节省了成本.