7个回答
展开全部
当然是k5+da16-45啦
首先看机身,k5是目前apsc画幅画质最好的机器(新出的索尼a77传感器噪点控制啥的貌似比这块旧的要差很多),而且这是一部没有什么明显缺点的高端aps机器,无论是双波轮,肩屏,五棱镜取景器,都要比入门级的kr好多了,高感,画质也远胜kr……而且曝光、白平衡的准确度,还是防抖系统的可靠性(kr的防抖系统有时候会被快门干扰造成糊片),绝对完胜KR……在相同的镜头下,k5的发挥要更加稳定可靠。既然预算充足,为啥不选个好一点的机身?
至于da16-45和da*16-50……首先da16-45是宾得家的福利头,恒定光圈,作为一枚广角变焦头,画质已经是相当不错了,看评测的话可以说不逊于佳能17-40L在apsc机身上的表现……至于da*16-50,可以说这枚和图丽一起发布的镜头对不起那个星星,以及和da16-45的差价。他就比1645多个不十分可靠的超声波马达,已经一档几乎不可用的2.8光圈,其他档位的成像也比1645没太大进步(不信可以移步去photozone看人家科学的评测)……对比超值的16-45,何必买这个头?还不如省点钱以后买定焦……
综上所述……宾得K5+16-45是毫无疑问的选择
首先看机身,k5是目前apsc画幅画质最好的机器(新出的索尼a77传感器噪点控制啥的貌似比这块旧的要差很多),而且这是一部没有什么明显缺点的高端aps机器,无论是双波轮,肩屏,五棱镜取景器,都要比入门级的kr好多了,高感,画质也远胜kr……而且曝光、白平衡的准确度,还是防抖系统的可靠性(kr的防抖系统有时候会被快门干扰造成糊片),绝对完胜KR……在相同的镜头下,k5的发挥要更加稳定可靠。既然预算充足,为啥不选个好一点的机身?
至于da16-45和da*16-50……首先da16-45是宾得家的福利头,恒定光圈,作为一枚广角变焦头,画质已经是相当不错了,看评测的话可以说不逊于佳能17-40L在apsc机身上的表现……至于da*16-50,可以说这枚和图丽一起发布的镜头对不起那个星星,以及和da16-45的差价。他就比1645多个不十分可靠的超声波马达,已经一档几乎不可用的2.8光圈,其他档位的成像也比1645没太大进步(不信可以移步去photozone看人家科学的评测)……对比超值的16-45,何必买这个头?还不如省点钱以后买定焦……
综上所述……宾得K5+16-45是毫无疑问的选择
展开全部
又是选头还是选机身的两难问题。
老话说的好机身是镜头的附件,所以应该选好头;但是又有老化说的好,要先拍的到再想拍的好,所以要选好机身。纠结了吧?
那么解决这个问题就要看lz是什么样的了~首先要看lz的拍摄内容,要是只拍风光之类的死物不动,那么必选1650;要是整天追新闻,那k5则必须有啊~然后又要看lz的习惯和熟练程度,要是需要盲拍和近距速拍特写的话,k5的肩屏和双拨盘是必须的;要是每次都a档挂定只用中心一点+af锁,那么kr也足以了。
什么机身影像画质的问题基本不用考虑,还不如去考虑选个色准的显示器和多学学后期处理。
还有什么保值之类的问题想毛线啊,想经济就选二手。相机是拿来用的不是拿来投资的,真要投资我是看不出这俩机身和俩头有啥升值前途。
所以最后的选择还是看lz自己的习惯啦,需要详细说明的话,欢迎lz追问,当然要先说清自己需求啦~
老话说的好机身是镜头的附件,所以应该选好头;但是又有老化说的好,要先拍的到再想拍的好,所以要选好机身。纠结了吧?
那么解决这个问题就要看lz是什么样的了~首先要看lz的拍摄内容,要是只拍风光之类的死物不动,那么必选1650;要是整天追新闻,那k5则必须有啊~然后又要看lz的习惯和熟练程度,要是需要盲拍和近距速拍特写的话,k5的肩屏和双拨盘是必须的;要是每次都a档挂定只用中心一点+af锁,那么kr也足以了。
什么机身影像画质的问题基本不用考虑,还不如去考虑选个色准的显示器和多学学后期处理。
还有什么保值之类的问题想毛线啊,想经济就选二手。相机是拿来用的不是拿来投资的,真要投资我是看不出这俩机身和俩头有啥升值前途。
所以最后的选择还是看lz自己的习惯啦,需要详细说明的话,欢迎lz追问,当然要先说清自己需求啦~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人推荐KR+16-50,
首先DA*成像比DA好,两个机身的感光系统差别不是很大,最后成像效果来说,可能KR+16-50还稍好些,
操控上K5当然好得多,并且K5在高感和对焦上面有优势一些……
但是考虑到以后升级和保值来说,KR+16-50更划算些。
首先DA*成像比DA好,两个机身的感光系统差别不是很大,最后成像效果来说,可能KR+16-50还稍好些,
操控上K5当然好得多,并且K5在高感和对焦上面有优势一些……
但是考虑到以后升级和保值来说,KR+16-50更划算些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
KR+DA*16-50。成像质量上讲,镜头决定远大于机器自身,从长远来讲,镜头绝对比机器保值,因为相机发展史来讲,优秀镜头远比机器难制作。有的老镜头几十年还在服役,机器最多也就几年的时间就得换代。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
KR的操作和KX一样,我用着感觉很不习惯。没有双拨轮操作比较麻烦,调光圈和快门还得开主屏。至于画质不用想 KR+16-50比K5+1645好的很多。说难听点1645就是个狗头,成像很一般,我用了3个月出掉了。强烈建议你入KR+165!!!!165的成像质量非常好,而且还便宜,才6000多块钱。佳能一个17-55的狗头还7000多!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
K5配1645还不如k5配大双套,起码焦段全,摄影新手的话用起来足够了。
1645是个性价比不错的广角头,当旅游头性价比比起165好不少,但是1645旅游的话有点短,而且已经停产的头换过来和套头比性价比来说已经无所适从了,所以不推荐1645,同时向楼主建议买个55-300大套头,这个头是长焦头里面性价比很好的一个头,70端,200端,300端(上脚架)出的片成像十分对得起这个头的价格(祥可见色影无忌 小树下的老帖)。
星165是个好头,焦段控制合适,风景人像兼顾,恒定2.8,出片油润,说啥呢,出彩!作为宾得的数码标变第一头卖6000+不是没有道理的,但是165的问题也不少,光源厉害点下紫边比较严重,室内尤其明显,16端畸变控制的稍差,(用16端拍一些特殊角度的片倒是有点意思)。而且以前SDM门闹得人心惶惶,偶尔还出现镜头跑焦事件,给165打击不小。不过冒着这个风险我还是毅然买了,因为,值!有人想买165可能是冲着恒定2.8的光圈去的,我想说,165的光圈是适合干活出片的,你想锐那就直接上定焦,佳能600D+小痰盂就能秒KR+星165,但是定焦有16-50段方便吗?最后关于165的问题就是,不配外闪的165就是个悲剧,内闪太低,遮光罩挡掉了一半,拆了遮光罩也还是有。。
我自己用的是KR+星165,感觉很好,出片很实用,而且我喜欢直出,出片锐的165就是我的首选了。佳能尼康的数码标变都比165贵,佳能的17-55还不是红圈,满足不了某些人的炫耀心理。很难说你今后不想换镜头了,但是,165可以让你安心出片很长一段时间,这个头是个优点与缺点共存的矛盾体,你买了1645之后能忍住2.8的165吗?
机身就不多比较了,ZOL上面可以自己对比,K5超KR挺多的,价格也是翻番还不止的,但是KR6连的素质在入门级里面比较少,高感也还不错,现在的性价比可以说是入门级里的数一数二的了,按照你的要求比较的话,可控性K5完胜了KR了,双拨轮肩屏,肩屏,多个外置按键操作起来很方便,K5还是机身防水的,耐用的话,谁没事拿机器天天泡水,水摄的除外了,差不多保养的话,机身很耐用。KR则要机身里面调多一点,功能也少点,不过对于入门已经够用了。1,2方案的体积大小差不多,一个机身大了点,一个镜头重了点,K5比KR稍大一点,KR的颜色比较亮骚,现在KR也出银色版本揽钱了,拿着银色KR我倒更喜欢拿着红色的,男女通杀,呵呵,佳能1100,3100都出红色的了,但是颜色,性能,手感,不是小钢炮KR的对手,拿着C的1100,感觉就是个塑料拖。
虽然出片跟像素的关系有,但没想象中的大,镜头才是主导出片的关键,不过我很在意的就是提到的600D,套头对套头,胜KR,唉,看看600D半年来的走势,电子产品更新快,买好机身还不如买好头保值。
引言: 用在产的最便宜的机身,上买得起的最好的镜头~
1645是个性价比不错的广角头,当旅游头性价比比起165好不少,但是1645旅游的话有点短,而且已经停产的头换过来和套头比性价比来说已经无所适从了,所以不推荐1645,同时向楼主建议买个55-300大套头,这个头是长焦头里面性价比很好的一个头,70端,200端,300端(上脚架)出的片成像十分对得起这个头的价格(祥可见色影无忌 小树下的老帖)。
星165是个好头,焦段控制合适,风景人像兼顾,恒定2.8,出片油润,说啥呢,出彩!作为宾得的数码标变第一头卖6000+不是没有道理的,但是165的问题也不少,光源厉害点下紫边比较严重,室内尤其明显,16端畸变控制的稍差,(用16端拍一些特殊角度的片倒是有点意思)。而且以前SDM门闹得人心惶惶,偶尔还出现镜头跑焦事件,给165打击不小。不过冒着这个风险我还是毅然买了,因为,值!有人想买165可能是冲着恒定2.8的光圈去的,我想说,165的光圈是适合干活出片的,你想锐那就直接上定焦,佳能600D+小痰盂就能秒KR+星165,但是定焦有16-50段方便吗?最后关于165的问题就是,不配外闪的165就是个悲剧,内闪太低,遮光罩挡掉了一半,拆了遮光罩也还是有。。
我自己用的是KR+星165,感觉很好,出片很实用,而且我喜欢直出,出片锐的165就是我的首选了。佳能尼康的数码标变都比165贵,佳能的17-55还不是红圈,满足不了某些人的炫耀心理。很难说你今后不想换镜头了,但是,165可以让你安心出片很长一段时间,这个头是个优点与缺点共存的矛盾体,你买了1645之后能忍住2.8的165吗?
机身就不多比较了,ZOL上面可以自己对比,K5超KR挺多的,价格也是翻番还不止的,但是KR6连的素质在入门级里面比较少,高感也还不错,现在的性价比可以说是入门级里的数一数二的了,按照你的要求比较的话,可控性K5完胜了KR了,双拨轮肩屏,肩屏,多个外置按键操作起来很方便,K5还是机身防水的,耐用的话,谁没事拿机器天天泡水,水摄的除外了,差不多保养的话,机身很耐用。KR则要机身里面调多一点,功能也少点,不过对于入门已经够用了。1,2方案的体积大小差不多,一个机身大了点,一个镜头重了点,K5比KR稍大一点,KR的颜色比较亮骚,现在KR也出银色版本揽钱了,拿着银色KR我倒更喜欢拿着红色的,男女通杀,呵呵,佳能1100,3100都出红色的了,但是颜色,性能,手感,不是小钢炮KR的对手,拿着C的1100,感觉就是个塑料拖。
虽然出片跟像素的关系有,但没想象中的大,镜头才是主导出片的关键,不过我很在意的就是提到的600D,套头对套头,胜KR,唉,看看600D半年来的走势,电子产品更新快,买好机身还不如买好头保值。
引言: 用在产的最便宜的机身,上买得起的最好的镜头~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询