3个回答
展开全部
A^(-1)=A*/det(A)
两边取行列式
det(A)^(-1)=det(A*)/det(A)^n (矩阵的每一行提取1/det(A),一共n行,所以要变成n次方)
所以
det(A*)=det(A)^(n-1)
的确漏了A奇异的情况
以上方法统一为
AA*=detA*E在A奇异的时候也是对的。
我还有个方法可以说明,比较数分一点。
行列式其实只是矩阵元素有限次的代数运算,所以看成多项式的话可以用非奇异的情况来逼近。
两边取行列式
det(A)^(-1)=det(A*)/det(A)^n (矩阵的每一行提取1/det(A),一共n行,所以要变成n次方)
所以
det(A*)=det(A)^(n-1)
的确漏了A奇异的情况
以上方法统一为
AA*=detA*E在A奇异的时候也是对的。
我还有个方法可以说明,比较数分一点。
行列式其实只是矩阵元素有限次的代数运算,所以看成多项式的话可以用非奇异的情况来逼近。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大(共振点);正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
展开全部
当A的行列式不等于时, 由 AA* = |A|E 两边取行列式即有
|A||A*| = |A|^n |E| = |A|^n
所以 |A*| = |A|^(n-1).
当|A| = 0 时, 只需证 |A*| = 0 即可.
反证. 若 |A*|≠0, 则A*可逆
在等式 AA*=|A|E = 0 两边右乘 A* 的逆
得 A = 0
所以 A* = 0. 这与 |A*| ≠0 矛盾.
所以 |A*| = 0.
即当 |A|=0 时 |A*| = |A|^(n-1) 也成立.
|A||A*| = |A|^n |E| = |A|^n
所以 |A*| = |A|^(n-1).
当|A| = 0 时, 只需证 |A*| = 0 即可.
反证. 若 |A*|≠0, 则A*可逆
在等式 AA*=|A|E = 0 两边右乘 A* 的逆
得 A = 0
所以 A* = 0. 这与 |A*| ≠0 矛盾.
所以 |A*| = 0.
即当 |A|=0 时 |A*| = |A|^(n-1) 也成立.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上面那位证明的差不多没错,就是少考虑了 det(A)=0这种情况!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询