Question

泰拳与中国散打相比谁更厉害?更实用?(在实际格斗中,没有规则)

Answer 1

这个要看武师修为。泰拳擅长贴身打，一旦缠抱，膝肘齐上，杀伤很大。泰拳有个乌龙摆尾是打远距离的，但是背对敌人出招，风险很大。散打是中长距，只有钩拳打短距离而且是辅助性的，钩拳用多了会很累。所以，如果用散打的不让用泰拳的近身，泰拳就发挥不了作用，如果用泰拳的抱住了用散打的脖子，那就杯具了。
打个比方，一个用短刀一个用长枪，长枪逼住短刀进不来，就占优势了，一旦短刀破了长枪，用枪的人只能弃枪保命。
没有好的拳种，只有好的武师。
业余的，纯手打

Answer 2

当双方水平相差不大的情况，散打一方必胜！
答案很简单，泰拳没有摔法，在泰拳比赛中摔法是被禁止的，而在散打中这是很重要的得分手段。一旦缠抱，散打一方很轻松就可以将摔法几近于零的对手放倒，然后施以老拳！

Answer 3

不参加任何民族因素 个人情感 我肯定的告诉你 中国散打VS 泰拳 泰拳必胜
众所周知 泰拳来中国比赛 取消了 肘击等 儿泰拳最厉害的也就是那几个
你去看看 K1 日本 韩国 美国 多少高手 不到一回合 被送进医院
泰拳的杀伤力 是不能想象的 而且训练也很残酷
但是 前提 我说的是 中国散打 而不是中国功夫

Answer 4

如果在中国比赛，肯定是散打赢。
如果是实战，散打死得几率很大。
我是中国人，我也崇拜国术。
但是，
中国的搏击术早就没什么用了。
理论有什么用？
什么出拳速度、腿法什么的，都是扯淡。
你去问问哪个学散打的敢去泰拳馆挑衅？

Answer 5

这个不好说，每个人都有每个人的特点，你让李白学散打，也许你一脚就能踹倒他，如果张飞和你打，你学散打也打不过他！！！