两道高数题的疑问
这几天刚刚开始看高数,真是头晕脑胀!虽然看的是例题解析,可是还是有看不懂的地方,请各位高手执教,小女子这厢有礼了:)1、lim(arctanx-sinx)/x3x->0我...
这几天刚刚开始看高数,真是头晕脑胀!虽然看的是例题解析,可是还是有看不懂的地方,请各位高手执教,小女子这厢有礼了:)
1、lim(arctan x-sin x)/x3
x->0
我刚开始用等价无穷小代换,把sinx代换成x,在用洛毕达法则,计算出的跟先用洛毕达法则,在把cos x代换成1-x2/2,计算出的结果不一样。到底怎么算才正确呢?
2、题目是这样的:(怎么插图片啊,我哭)做个连接吧,不知道能不能看。
http://photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl2=7d94a7603023f4a58fc9b0c09130ea68b9790805759c4b6206879b75a12fa48a5d1755ed5cc2dd9283fc115fac80390957dcfddde1da1deceae01f5611262213a534e8fb6d285bfe08ce6c22937dc1a139b66436(如果看不了的话,请到我的QQ空间的相册里看85722420,麻烦各位了!)
这里有条件 0<x1<3,当0<x1<3/2时x1<x2,这个数列单调递增。但是当3/2<x1<3时,x1〉x2,这个数列就不单调了,也不能求极限了。可是参考答案里只讨论n>1时数列单调递增,为什么不考虑x1呢? 展开
1、lim(arctan x-sin x)/x3
x->0
我刚开始用等价无穷小代换,把sinx代换成x,在用洛毕达法则,计算出的跟先用洛毕达法则,在把cos x代换成1-x2/2,计算出的结果不一样。到底怎么算才正确呢?
2、题目是这样的:(怎么插图片啊,我哭)做个连接吧,不知道能不能看。
http://photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl2=7d94a7603023f4a58fc9b0c09130ea68b9790805759c4b6206879b75a12fa48a5d1755ed5cc2dd9283fc115fac80390957dcfddde1da1deceae01f5611262213a534e8fb6d285bfe08ce6c22937dc1a139b66436(如果看不了的话,请到我的QQ空间的相册里看85722420,麻烦各位了!)
这里有条件 0<x1<3,当0<x1<3/2时x1<x2,这个数列单调递增。但是当3/2<x1<3时,x1〉x2,这个数列就不单调了,也不能求极限了。可是参考答案里只讨论n>1时数列单调递增,为什么不考虑x1呢? 展开
9个回答
展开全部
1、lim(arctan x-sin x)/x3 x->0
在x->0情况下,sinx=x是把x的高阶无穷小忽略掉所得的近似关系,泰勒展开
arctan x = x-x^3/3+x^5/5.....
sin x = x-x^3/3!+x^5/5!........
应该看出来,为什么分子上有加减法不能用等价无穷小代换,等价无穷小就是泰勒展开把一次以上高阶余项忽略,比如arctan x = x sin x = x,但这里到x^3项是有区别的,你一用等价无穷小,把一次以上高阶余项的差别忽略了.
所以,只要把分子各项泰勒展开到足够高项,就可以的出结果,从这个意义上说,求极限的等价无穷小代换是泰勒展开的近似,泰勒展开法是广义的更精确的无穷小代换---它按需要忽略更高阶的无穷小.
如果你考研究生,这种题目,推荐的方法就是泰勒展开法,思路简明,展开足够高次项,准对,当然你要熟悉泰勒展开
lim(arctan x-sin x)/x^3
=lim(x-x^3/3+x^5/5...)-(x-x^3/3!+x^5/5!...)/x^3
= -1/6
用洛必达也可以,对整个分子求导,不要先代换某一项.说一句,莫比乌斯圈的结果正确,但分子上有加减法不能用等价无穷小代换,可以用”广义的无穷小代换”--泰勒展开,给出更高项.考试用等价无穷小代换,会算你错误.他明知道应该用cos x的泰勒展开却只用了前两项1-x^2/2,显然知道这里泰勒展开到x^2项就没影响了,但这种过程,判卷老师不会留情.
2 数列是否有极限,极限是多少与前面有限项无关.举个例子,1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32.....和1/8 1/16 1/32.....极限情况是一致的.考虑数列的极限问题时,数列的前任意项都可以忽略不看
在x->0情况下,sinx=x是把x的高阶无穷小忽略掉所得的近似关系,泰勒展开
arctan x = x-x^3/3+x^5/5.....
sin x = x-x^3/3!+x^5/5!........
应该看出来,为什么分子上有加减法不能用等价无穷小代换,等价无穷小就是泰勒展开把一次以上高阶余项忽略,比如arctan x = x sin x = x,但这里到x^3项是有区别的,你一用等价无穷小,把一次以上高阶余项的差别忽略了.
所以,只要把分子各项泰勒展开到足够高项,就可以的出结果,从这个意义上说,求极限的等价无穷小代换是泰勒展开的近似,泰勒展开法是广义的更精确的无穷小代换---它按需要忽略更高阶的无穷小.
如果你考研究生,这种题目,推荐的方法就是泰勒展开法,思路简明,展开足够高次项,准对,当然你要熟悉泰勒展开
lim(arctan x-sin x)/x^3
=lim(x-x^3/3+x^5/5...)-(x-x^3/3!+x^5/5!...)/x^3
= -1/6
用洛必达也可以,对整个分子求导,不要先代换某一项.说一句,莫比乌斯圈的结果正确,但分子上有加减法不能用等价无穷小代换,可以用”广义的无穷小代换”--泰勒展开,给出更高项.考试用等价无穷小代换,会算你错误.他明知道应该用cos x的泰勒展开却只用了前两项1-x^2/2,显然知道这里泰勒展开到x^2项就没影响了,但这种过程,判卷老师不会留情.
2 数列是否有极限,极限是多少与前面有限项无关.举个例子,1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32.....和1/8 1/16 1/32.....极限情况是一致的.考虑数列的极限问题时,数列的前任意项都可以忽略不看
展开全部
1.错就错在先等价代换,再用洛必达法则,等价代换只是在x->0时函数值等价,而导数是不等价的,所以再用洛必达法则就错了.
应该原式=lim[1/(1+x^2)-sin x]/x^3
=lim[1/(1+x^2)-1+x^2/2]/3x^2 此处严格来讲应该使用cos x的泰勒展开,但最终结果一样
原式=lim[1/2-1/(1+x^2)]/3=-1/6
2. 数列极限不必拘泥前面的有限项,即使3/2<x1<3时,x1〉x2,但从x2开始数列仍然是具有单调性的,题中只讨论n>1的情况正是免去了讨论x1影响数列单调性的过程,而这对数列极限的存在是没有影响的.
答的有点乱,勉强看看吧,呵呵
应该原式=lim[1/(1+x^2)-sin x]/x^3
=lim[1/(1+x^2)-1+x^2/2]/3x^2 此处严格来讲应该使用cos x的泰勒展开,但最终结果一样
原式=lim[1/2-1/(1+x^2)]/3=-1/6
2. 数列极限不必拘泥前面的有限项,即使3/2<x1<3时,x1〉x2,但从x2开始数列仍然是具有单调性的,题中只讨论n>1的情况正是免去了讨论x1影响数列单调性的过程,而这对数列极限的存在是没有影响的.
答的有点乱,勉强看看吧,呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上楼的有没有搞错?把人家题都改了还做个什么啊?
这题你做的也不对啊!
俺正在思考中……
分太少有点郁闷……
这题你做的也不对啊!
俺正在思考中……
分太少有点郁闷……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.使用洛必达法则,应该对原式做微分,不能在进行替换之后再做微分,对原式使用两次洛必达法则可以得到极限为3/4。
2.忽略掉x1对于整个数列的极限没有影响,给出x1的范围是为了求出后面n项的范围以及确定其单调性。
2.忽略掉x1对于整个数列的极限没有影响,给出x1的范围是为了求出后面n项的范围以及确定其单调性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、“把sinx代换成x,再用洛毕达法则”,这样做就不对了。在x->0情况下,sinx=x是把x的高阶无穷小忽略掉所得的近似关系,在本题中不能用这样的近似。后一种方法对的可能性要大些。
2、你可以把x2,x3,x4…xn看成一个新的数列并对这个数列用所给的准则作出判断,事实上在考虑数列的极限问题时,数列的前任意项都可以忽略不看,这里仅仅是忽略掉x1而已,理解起来应该不会有多大困难吧。
2、你可以把x2,x3,x4…xn看成一个新的数列并对这个数列用所给的准则作出判断,事实上在考虑数列的极限问题时,数列的前任意项都可以忽略不看,这里仅仅是忽略掉x1而已,理解起来应该不会有多大困难吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高难度啊,辛苦你了,慢慢解啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询