Question

宋教仁究竟是被谁杀死的？

我认为说袁世凯的完全解释不通啊，从袁世凯的利益角度是完全违背常理的啊
说袁世凯的有意思吗 ？还用你告诉我 或者你有点新鲜的东西 什么都没有就三个字 我问初中生 都知道 晕 以袁世凯高明的手段会办出这么低级的事儿？说袁世凯的你们知道宋教仁去北京干嘛吗？

Answer 1

同盟会自己才一向喜欢搞政治暗杀。而且同盟会毕竟是华兴会，兴中会和光复会三个组织合并而来的。光复会的陈天华，徐锡麟，秋瑾死难后，章炳麟与孙文闹翻，陶成章更是被孙的亲信陈其美刺杀。导致后来光复会一系出身的人（除了蔡元培外）大多反对孙和后来的国民党。比如鲁迅就是其中的典型代表人物。
黄兴和宋教仁是兴中会的领军人物。宋后来代理孙的职务，大肆合并其他党派，组建了第一大党-国民党。之后又要组阁，这些在孙的嫡系-代表华侨等海外人士利益的以广东人为主的小圈子+陈其美等黑帮出身的人看来就是叛徒和篡权者。双方的矛盾已经公开化。国民党内已经放出风声要暗杀宋教仁了。
宋案发作后，一切本来都是按照司法程序调查中，孙从国外返回后坚持发动武装讨袁，一心想要调查出真相的黄兴为此和孙发生了对立。最后二次革命爆发，正常司法夭折，双方在战场上开始较量。国民党武装冒险失败后，孙在日本组建中华革命党，黄等光复会领导成员最终和孙分道扬镳，主要人马组建为欧事研究会，后来有何原立宪派研究系结合在一起成为后来的政学系。
总之宋案迷雾重重，袁本人正在激励拉拢宋和黄兴，意图分化国民党。袁实在没有必要杀宋。洪述祖主谋刺宋虽为北洋政府大理院确认，但是并没有过硬证据显示袁是指使人。而洪述祖和国民党在上海的某些人频繁联系，稳点往来却被刻意忽略了。最大胆的假设是北京北洋系内和国民党内部都有要致宋于死地而后快者，双方可能联手以各取所需了。

Answer 2

宋教仁被刺案
对宋教仁被刺案这方面有研究的专家有历史学博士尚小明。从各方资料看，孙中山、袁世凯并没有策划杀害宋教仁，北洋政府总理赵秉均也没有，他正常病死，非被袁毒杀。为了使宋教仁组阁竞选带来麻烦，袁世凯、赵秉均让国务秘书洪述祖顺便在上海找些有关败坏宋教仁名誉的黑材料，洪找应夔丞得到的材料未有大用处。为迎合袁政府，洪述祖又擅自升级为刺宋的打算。联络应夔丞，收买武士英用毒弹杀害宋教仁。使袁世凯极为被动，袁难脱嫌疑，有口难辨。尚小明认为没有任何陈其美参与策划的真正证据。这个案中案，当时留下许多谜雾。

真相渐渐解开，刺宋案的直接策划人是洪述祖，洪述祖后被北洋政府处绞刑。凶手武士英被应夔丞两次下毒遭灭口，应夔丞被袁世凯派人杀死。

Answer 3

不知道啊貌似没听过他呢