Question

二战时德国的俾斯麦号战列舰单挑打得过英国的纳尔逊号战列舰吗？

双方均弹药充足，补给充分，人员素质良好，士气高昂。交战地点假定为南大西洋，时间为下午，天气晴朗，无雾微风，风平浪静。俾斯麦号与纳尔逊号不期而遇，周围数千海里均无其他船只，飞机，潜艇。二舰1v1，谁会获胜？

Answer 1

如果在没有其他舰船、飞机参战，且海况良好的前提下，纯粹的1对1，纳尔逊号肯定不是俾斯麦号的对手。

（1）论船龄：纳尔逊号1922年动工，1927年完工；俾斯麦号1936年动工，1939年完工。这也就是说当俾斯麦号刚刚建成时，纳尔逊号是一艘有12年船龄的“老船”了~~

（2）论火力：纳尔逊号装备的是3门三联装16英寸（406毫米）主炮，最大射程20公里（实际上还远远达不到，也就在15公里左右）。俾斯麦号装备的是4门双联装381毫米主炮，最大射程为36.52公里。两者差别很大。论射速，纳尔逊的主炮射速为2发/分钟，俾斯麦号主炮的射速则可达到2.3-3发/分钟。因此，两者在单位时间内可形成的火力密度也差不多。但俾斯麦的主炮在35公里距离上可击穿170毫米厚的装甲。

（3）论船型：纳尔逊号的船体构造非常怪异，几乎就不适合深远海作战，甚至被当时的人们戏称之为典型的“浅海重炮舰”。而俾斯麦号在设计之处，即考虑到了远洋作战。如果这两者1对1，且作战地点在南大西洋，后果可想而知~~

（4）论防护能力：纳尔逊表面上看主装甲带最厚处达14寸，但我们看看它的建造时期，是上世纪20年代，当时英国的钢材质量远不如后来30年代建造的英王乔治五世级。但俾斯麦号的装甲防护却比纳尔逊号要强得多，且钢材质量也好得多。

（5）论航速：纳尔逊号仅为22.3节，但俾斯麦号则达30.8节。

综上所述，无论是从新旧程度、火力大小（主要是射程）、防护力、航速等哪个方面来看，纳尔逊号均不是俾斯麦号的对手。

Answer 2

你觉得8根380打得过9根406吗？话说老衲还是皮糙肉厚来得 首相设计理念已经过时了 虽然工艺还是不错的

Answer 3

俾斯麦！纳尔逊的航速赶不上德国新锐战舰俾斯麦

Answer 4

因为两艘战列舰都属于大炮巨舰的产物，舰上应该也木有安装后来美军战舰上普遍安装的雷达装置。所以要想击败对方就要看战舰的操控还有炮手的熟练程度，还有一点就是运气。对于战列舰上安装的巨炮来说，中上一发就足够任何一方喝一壶的了，如果是直接命中弹药库，那就直接结束了。真正的战争是不能考参数来取胜的。装甲厚几英寸，炮口直径大几英寸，航速高出几节都不是决定因素。俾斯麦一炮击沉胡德号就是个很好的例子。

Answer 5

俾斯麦的射速比纳尔逊亲王快 至于八个380和九个406比。。。 相差不大 但俾斯麦是全面防护 而且他的钢板是当时最好的钢板。。。 所以排除运气问题 双方对射的话俾斯麦在第三轮就已经得到了跨射数据 并且他装弹快过纳尔逊亲王 所以八个380不一定输给九个406 。。 主要还是看跨射和上弹时间决定 但俾斯麦的防护要比纳尔逊亲王好点 毕竟全面防护更重 机动性相差无几 转向来说都差不多 但加速上俾斯麦略输 所以只能在射速和他的光学瞄准来决定 雷达的性能还不完美 对于几万米的跨射雷达作用很小的 进入一万五千米以内就是决定双方的生死了 。。。 在这个距离能打出更多的弹药才是最重要的 装甲的的问题取决于副炮 如果连副炮都能击穿的话那就没得玩了 至于主炮 被打中都会击穿 参考和胡德号交火的俾斯麦 第四次射击已经命中 再加上九门炮的射速不会比八门高 俾斯麦用的已经是半自动装填机