Question

法律问题，案例分析。请专业人士帮我回答，谢谢各位了。

案例分析（20分）
2011年7月28日晚8时左右，董某吃完晚饭后和家人外出散步时，在路上发现一个黑色的塑料袋，打开一看，里面是两捆人民币，约有两万元。还有一张赵某的身份证和一张银行取款证明。
　　不久，一个中年妇女带着一个7岁左右的孩子匆匆忙忙地找到董某，说那钱是她刚取出来给丈夫看病的，由于丈夫心脏病突发，现正在医院抢救，希望董某能把救命钱还给自己，同时自己愿意拿出1000元感谢董某。董某见中年妇女十分着急，而且一直在苦苦哀求，于是在没有仔细核实妇女身份的情况下，就把钱给了她，并拒绝了感谢费。
　　7月30日，一姓赵的男子找到董某，出示了自己身份证复印件和银行取款证明复印件，要求董某返还自己丢失的两万元钱。董某此时才恍然大悟——自己拾的钱被别人冒领了。当董某把实情告知赵某以后，赵某要求董某赔偿自己的损失，而董某拒绝赔偿。8月9日，赵某向法院提起诉讼，要求董某赔偿自己损失两万元。
1、问题：该案如何处理？写清楚适用法律推理的过程。
本案适用法律：《中华人民共和国民法通则》（1986）、《中华人民共和国物权法》（2007）、《中华人民共和国侵权责任法》（2009）。
请运用以上三部法律适用条款，按大前提加小前提再加结论的法律推理过程回答问题。

Answer 1

一、董某捡到20000元现金后，即应负有《民法通则》第九十三条规定的无因管理责任，应负责将20000元现金交付失主。当中年妇女认领时，董某应对其身份进行严格核对，但因其疏忽大意，未对认领人的身份核实，就将钱交付，其主观上具体疏忽大意的过失。根据《侵权责任法》第六条第二款之规定，承担赔偿责任。
二、失主赵某根据《物权法》第二百四十五条之规定，起诉请求董某赔偿20000元，符合法律规定，应予支持。
三、董某可以在全额赔偿之后，有权向恶意占有人（中年妇女）追讨20000元，并请求追究其非法侵占罪。

Answer 2

这个案例很牵强，现实中是不可能的，至少不会像案例描述的这样。所以遇到这个案例，基本上无从下手。　第一，晚上8点捡了钱，别人怎么知道的？第二，别人知道具体数额吗。如果别人知道他捡了钱，还知道具体数额，赵姓男子还能拿出一个取款证明复印件找到他，那就是有预谋了，不然怎么知道他捡了，甚至还会复印这个取款证明，这个取款凭证不是在塑料袋中一起丢了吗。如果一切都这么偶然，在赵某提起诉讼时，董某可以装作完全不知情，他根本没有捡到2万元这一回事的。
　　回到理想化的案例中，董某捡到了这个钱，对这个钱的管理是无因管理。无因管理发生时，管理人要尽适当的义务，董某不问钱的数目，也不要求对方报出里面的东西（比如里面身份证复印件是谁的名字），那董某显示具有重大过错，要承担赔偿责任了。 不然董某可以以这个方式私吞了这2万元钱，随便找一个这样的借口就行了。

追问

能不能请您联系以上三部法律，写清楚适用法律推理的过程，以及结论呢？万分感谢。

Answer 3

不支持赔偿请求，董某拾得遗失物后有妥善保管的义务，属于无偿保管，董某在故意或重大过失的情况下造成保管物灭失才负赔偿责任。董某把遗失物交给中年妇女没有尽到审查义务，只是一般过失，所以不支持赔偿。另外，中年妇女的行为已触犯了刑法，涉嫌诈骗。