瑞星，金山，360哪个好用
18个回答
展开全部
相对来说瑞星好一些，特别是防御方面很不错
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
2012免费杀毒软件（360、江民、瑞星、金山毒霸、小红伞、卡巴斯基）杀毒能力不完全评测
前天重装系统的时候，萌发了对免费杀毒软件的杀毒能力做一个测试，以检验安装在电脑上的免费软件是否真的有效果。由于我不是专业的防病毒专家，因此只能对免费杀毒软件的杀毒能力做一次评测，只测试一份网上下载的病毒样本压缩包，这个病毒样本压缩包使用rar压缩，并且每个病毒都做独立的rar压缩打包。由于本人对病毒样本包的病毒情况不是很了解，因此只能通过杀毒软件的查杀个数来计算杀毒软件的能力，所以叫做不完全评测，而且我也只选了几款我自己想要使用的杀软做测试。
病毒样本包：3552个病毒样本（是网络上下载的）
参加测试的杀毒软件：360杀毒软件、江民、瑞星、金山毒霸、小红伞、卡巴斯基（我只挑选这几个，因此也算是不完全评测）
软件运行环境：使用VMware虚拟的windows XP SP3系统，每次只安装一个杀毒软件，测试完毕后，就用Ghost恢复系统，再进行下一个杀软测试。
杀毒软件设置：全部采用默认设置
软件版本：所有均采用今天最新的软件版本
病毒库：安装后升级到最近病毒库
现在开始
一、360杀毒软件
生成永久免费的杀毒软件，由于他都是采用别人的杀毒引擎，我估计他自己的杀毒引擎只有云查杀把，在我印象中360我没觉得他有什么强大的杀毒能力，一直认为很差，可是结果确让我觉得以外，这次采用360的小红伞杀毒引擎，查处了3474个，还算不错的。最近还通过了VB100，希望他能有自己的杀毒引擎，而且希望他不要一门心思做广告，软件的效果，比广告实在。没有用的东西是不会有人用的。
这个360杀软除了可以安装在个人windows系统，还可以安装在Windows服务器系统中，也是一大福音啊。
二、Avira 小红伞 免费版
我笔记本用的就是这个，因为他这个版本是免费的，只是他只能安装在个人Windows系统中。当然免费版本只有普通的查杀功能，对于一些网页木马之类的或许还要通过安全卫士之类的软件辅助了。小红伞查杀3839个，警告1个，是这次测试中最高的。厉害！
三、江民杀毒软件
我很早的时候就开始用KV300，那时觉得就江民是最好的杀毒软件，随着时代变迁，我们越来越喜欢用免费的东西，所以就很少用江民了，我一直认为他的杀毒能力是不错的，江民果然没有让我失望，查杀了3590个病毒，不错。而且现在江民杀毒软件还能免费半年，这个促销好啊，希望杀毒软件能通过别的渠道增加收入。
四、金山毒霸2012（猎豹）SP2.1
金山的WPS在没有windows时代是老大，可是windows office大行其道后，WPS就没落了，至少我电脑就没有装他了。以前也有想到金山入职的想法，觉得金山是个不错的公司，只是没有实施。自从金山推出杀毒软件那会，就觉得金山在不务正业，不但主业做不好，杀软也真的不怎么样。自己的测试结果确实没给我什么盼头。
现在挺怀念以前玩金山的游戏《月影传说》单机版、《剑网2》的时光。
五、卡巴斯基 PURE 2012 试用版
公认的、比较流行的杀毒软件老大之一，也是我喜欢用的杀软，因为他的杀毒能力确实很厉害，只是现在要收费了，而我用贯了免费的东西，就放弃用他了。这次卡巴斯基扫描文件：7565，查杀：3511，还是不错的。同时他也是最占用资源的杀软之一了。
六、瑞星2012
2006年－2009年都用他，因为买了他的软件，原来感觉还不错，只是在他的保护下，《征途》的装备一样被盗了，可是我花费了￥2000自己打出来的啊。果然瑞星的杀毒速度最快，不到一分钟，可是快不代表一切，查杀的病毒才16个。。。。这也太水了把。唉可悲啊，这给中国的杀毒老大之一怎么成这样了。没有特意贬低瑞星，因为结果确实不如意啊。
综述
虽然我的测试方法可能不是很正确，但是个人认为杀毒软件就应该注重杀毒能力，防毒能力，其他的功能都是次要的。要是主要功能都做不好，用户一旦失望，将不会回头，这样损失太大。不要免费后，杀毒功能也变得太无能了，要多给力才是硬道理。
杀毒软件
扫描文件数量
查杀数
查杀率
360杀毒
-
3544
99.7%
Avira 小红伞 免费版本
7162
3839
100%
江民
7161
3590
100%
金山毒霸2012（猎豹） SP2.1
4376
8
0%
卡巴斯基 PURE 2012 试用版
7565
3511
98.8
瑞星2012
7169
16
0.4%
前天重装系统的时候，萌发了对免费杀毒软件的杀毒能力做一个测试，以检验安装在电脑上的免费软件是否真的有效果。由于我不是专业的防病毒专家，因此只能对免费杀毒软件的杀毒能力做一次评测，只测试一份网上下载的病毒样本压缩包，这个病毒样本压缩包使用rar压缩，并且每个病毒都做独立的rar压缩打包。由于本人对病毒样本包的病毒情况不是很了解，因此只能通过杀毒软件的查杀个数来计算杀毒软件的能力，所以叫做不完全评测，而且我也只选了几款我自己想要使用的杀软做测试。
病毒样本包：3552个病毒样本（是网络上下载的）
参加测试的杀毒软件：360杀毒软件、江民、瑞星、金山毒霸、小红伞、卡巴斯基（我只挑选这几个，因此也算是不完全评测）
软件运行环境：使用VMware虚拟的windows XP SP3系统，每次只安装一个杀毒软件，测试完毕后，就用Ghost恢复系统，再进行下一个杀软测试。
杀毒软件设置：全部采用默认设置
软件版本：所有均采用今天最新的软件版本
病毒库：安装后升级到最近病毒库
现在开始
一、360杀毒软件
生成永久免费的杀毒软件，由于他都是采用别人的杀毒引擎，我估计他自己的杀毒引擎只有云查杀把，在我印象中360我没觉得他有什么强大的杀毒能力，一直认为很差，可是结果确让我觉得以外，这次采用360的小红伞杀毒引擎，查处了3474个，还算不错的。最近还通过了VB100，希望他能有自己的杀毒引擎，而且希望他不要一门心思做广告，软件的效果，比广告实在。没有用的东西是不会有人用的。
这个360杀软除了可以安装在个人windows系统，还可以安装在Windows服务器系统中，也是一大福音啊。
二、Avira 小红伞 免费版
我笔记本用的就是这个，因为他这个版本是免费的，只是他只能安装在个人Windows系统中。当然免费版本只有普通的查杀功能，对于一些网页木马之类的或许还要通过安全卫士之类的软件辅助了。小红伞查杀3839个，警告1个，是这次测试中最高的。厉害！
三、江民杀毒软件
我很早的时候就开始用KV300，那时觉得就江民是最好的杀毒软件，随着时代变迁，我们越来越喜欢用免费的东西，所以就很少用江民了，我一直认为他的杀毒能力是不错的，江民果然没有让我失望，查杀了3590个病毒，不错。而且现在江民杀毒软件还能免费半年，这个促销好啊，希望杀毒软件能通过别的渠道增加收入。
四、金山毒霸2012（猎豹）SP2.1
金山的WPS在没有windows时代是老大，可是windows office大行其道后，WPS就没落了，至少我电脑就没有装他了。以前也有想到金山入职的想法，觉得金山是个不错的公司，只是没有实施。自从金山推出杀毒软件那会，就觉得金山在不务正业，不但主业做不好，杀软也真的不怎么样。自己的测试结果确实没给我什么盼头。
现在挺怀念以前玩金山的游戏《月影传说》单机版、《剑网2》的时光。
五、卡巴斯基 PURE 2012 试用版
公认的、比较流行的杀毒软件老大之一，也是我喜欢用的杀软，因为他的杀毒能力确实很厉害，只是现在要收费了，而我用贯了免费的东西，就放弃用他了。这次卡巴斯基扫描文件：7565，查杀：3511，还是不错的。同时他也是最占用资源的杀软之一了。
六、瑞星2012
2006年－2009年都用他，因为买了他的软件，原来感觉还不错，只是在他的保护下，《征途》的装备一样被盗了，可是我花费了￥2000自己打出来的啊。果然瑞星的杀毒速度最快，不到一分钟，可是快不代表一切，查杀的病毒才16个。。。。这也太水了把。唉可悲啊，这给中国的杀毒老大之一怎么成这样了。没有特意贬低瑞星，因为结果确实不如意啊。
综述
虽然我的测试方法可能不是很正确，但是个人认为杀毒软件就应该注重杀毒能力，防毒能力，其他的功能都是次要的。要是主要功能都做不好，用户一旦失望，将不会回头，这样损失太大。不要免费后，杀毒功能也变得太无能了，要多给力才是硬道理。
杀毒软件
扫描文件数量
查杀数
查杀率
360杀毒
-
3544
99.7%
Avira 小红伞 免费版本
7162
3839
100%
江民
7161
3590
100%
金山毒霸2012（猎豹） SP2.1
4376
8
0%
卡巴斯基 PURE 2012 试用版
7565
3511
98.8
瑞星2012
7169
16
0.4%
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
瑞星更好一些，360严格来说不算杀毒软件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
瑞星和金山都不错，不过瑞星的主防比金山的好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
当然是瑞星，它的杀毒能力最强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
