为什么说,只要存在一个跳跃间断点,原函数就不存在?
看了网上可多关于这个问题,都找不到答案,都是在说这个是个定理,然后无限套娃,感觉像再说因为它是它,所以它是它。我就是特别不理解,如果函数是分段函数,那它的原函数也还是分段...
看了网上可多关于这个问题,都找不到答案,都是在说这个是个定理,然后无限套娃,感觉像再说因为它是它,所以它是它。我就是特别不理解,如果函数是分段函数,那它的原函数也还是分段函数不行嘛,略过这个跳跃间断点,就像我这个图,为啥我F(x)不能说是f(x)的原函数呢?
展开
4个回答
展开全部
原命题:f(x)在[a,b]上有跳跃间断点x0属于(a,b),则f(x)在[a,b]上一定不存在原函数
1)在x0处有没有定义都可以叫跳跃间断点,f(x)在闭区间[a,b]上有跳跃间断点,说明此间断点应是在x0处有定义的跳跃间断点。
2)f(x0)要存在(你的分段函数x=0处要有一个值)。若f(x0)不存在即f(x)在x0处无定义,则不能说x0属于(a,b)
3)若求出了一个'原函数',该'原函数'在间断点x0处的导数是不存在的,而f(x0)是存在的
即无法找到f(x)的原函数F(x)使得F(x)导=f(x)
个人见解
1)在x0处有没有定义都可以叫跳跃间断点,f(x)在闭区间[a,b]上有跳跃间断点,说明此间断点应是在x0处有定义的跳跃间断点。
2)f(x0)要存在(你的分段函数x=0处要有一个值)。若f(x0)不存在即f(x)在x0处无定义,则不能说x0属于(a,b)
3)若求出了一个'原函数',该'原函数'在间断点x0处的导数是不存在的,而f(x0)是存在的
即无法找到f(x)的原函数F(x)使得F(x)导=f(x)
个人见解
展开全部
存在间断点即意味该函数是不连续的,不连续就无法积分,因而就没有原函数
追问
我就是怕你这样定理套娃啊,而且,不连续还可能有定积分,并不是无法积分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
打个比方,你去外国某地,
但是你家旁边不是机场。
你可能打的,或者坐机场大巴,
先到机场,然后坐航班,
假设不需要中转,直飞到该国某机场,再打的或者有人接,最后到目的地。
这个过程,有国内坐车,有坐飞机,有国外乘车。
能不能说你是坐国内到该国?
能不能说你是从家里直接飞往该国?
能不能说你是国外车从家里接你到该国?
用数学的类比来说,
X>2和X≥2,是两回事!
但是你家旁边不是机场。
你可能打的,或者坐机场大巴,
先到机场,然后坐航班,
假设不需要中转,直飞到该国某机场,再打的或者有人接,最后到目的地。
这个过程,有国内坐车,有坐飞机,有国外乘车。
能不能说你是坐国内到该国?
能不能说你是从家里直接飞往该国?
能不能说你是国外车从家里接你到该国?
用数学的类比来说,
X>2和X≥2,是两回事!
更多追问追答
追问
emmmmm,也就是说,分段函数和正常的函数是两回事,原函数只是说侠义的函数,不包括分段函数,是这个意思吗。
追答
不是,应该说是函数包括了分段函数,连续函数,或者说,定义域是分段不是。
一个题目,可能会说“在定义域R上是连续”,也可能是分段表示,比如说,带分式分母有未知数的,带绝对值的等等。。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
被积函数虽然可积,但是不能表示变上限积分函数是否可导,除非被积函数连续,即: f(x) 连续,那么积分必定可导。如果不连续,积分一定不可导。
但是只要被积函数可积,则变上限积分函数必定连续。
可积比原函数存在需要的条件少一些。
但是只要被积函数可积,则变上限积分函数必定连续。
可积比原函数存在需要的条件少一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询