Question

现在用的佳能600D···想买个50/1.4的定焦头。。佳能or适马···30分求理由

RT。。。是应该买佳能的50/1.4还是应该买适马的50/1.4呢··跪求理由！30分求详细理由·！

Answer 1

个人印象中，佳能原厂镜头绝大部分都要比副厂镜头好，但原厂50/1.4是其中一个例外。主要原因是跑焦厉害，造工不见得比适马好多少。
另一方面，适马的规格要比佳能原厂的高，最直观的是光圈叶片数更多，焦外更柔。如果喜欢大镜头的话，适马的镜身比原厂的大（虽然大镜身只对手感有影响）。另外虽然都说副厂易跑焦，但唯独是50/1.4的跑焦可能原厂逼副厂更不稳定。再说这是适马作为副厂能够超越各家原厂的其中一只镜头（虽然价格似乎也超过了），虽然缺点是造工也不比50/1.4好多少。
所以如果是我的话我会偏向于考虑适马多点。

追问

主要是600D机子没有AF微调功能···所以针对跑焦方面的话。。哪种好点呢··？

追答

其实没有AF微调，无论是哪个，日后遇上跑焦了都只能送修，或者自己认栽了。
所以能做的只是在买的时候试清楚这只镜头到底有没有跑焦。

追问

我想买水货的适马··.假如跑焦了肿么办···

追答

后期跑的话只能碰运气看看佳能客服能不能帮你就着跑焦的50/1.4来调机身了。关键还是要在前期选一个不跑的头。

Answer 2

如果追求成像质量及效果用原厂镜头；对成像质量要求不严格的话，用适马，性价比还是较高的。

追问

适马的50/1.4还要贵些····

追答

一、不好意思，犯了个常识性错误，总以为副厂镜头不如原厂，但50/1.4新标头是特例，适马50 1.4要比佳能50 1.4贵，是因为其全开成像比佳能好，成像都逼近50 1.2了~所以它才敢卖这个价，镜头从来都是一分钱一分货，看价钱贵不贵就知道好坏了，
二、并不是所有副厂头都跑焦，也不是所有原厂头都不跑，大光圈镜头很容易跑焦，当然只是在大光圈下才跑焦，缩小光圈后景深也深了，基本没有跑焦这回事了
三、是否选择适马50 1.4主要看你机身是什么，如果是50D或者以上有调焦功能的机身就果断买适马50 1.4，如果是入门机那还是佳能50 1.4吧，根据群众反映，佳能配副厂镜头跑焦现象比较普遍，兼容不好，如果有调焦功能很简单，调一下就是了，如果没有就不建议购买~

Answer 3

适马比原厂的贵一些，成像来讲适马开全1.4不错，关键是佳能的机子容易跑焦，所以还是建议原厂，成像比较平均，适马的边角处，也许会让你看了不太满足。还有一点，原厂的比较保值。

Answer 4

501.4原厂的做工已经还不错了 比副厂的性价比不差了 而且这么大的光圈 还是原厂的算法好一些

Answer 5

佳能的，适马的头光学设计确实还可以，但适马镜头的质量和个体差异让人望而却步，而且佳能50/1.4也是很优秀的色彩锐度都不错，焦外比适马的差点，但是画面整体不比适马差。