Question

为什么岳飞不是民族英雄

Answer 1

民族英雄不是这样定义的，民族英雄是，一个民族在危难与生死存亡之时有人站出来，保护人民。

捍卫自己民族的文化和人民的利益，这样的才是民族英雄。

是不是民族英雄，要看以下三个要点

1、民族是不是处在危难时刻？

2、而敌人是不是滥杀无辜？敌人是不是落后势力？

3、敌人是不是把你们当奴隶对待，破坏你们民族的文化。

打比方，当时宋朝很落后，远不如金国文化先进，经济繁荣，老百姓生活富裕。

而金国灭宋时不杀军队以外的其它百姓，灭宋后，又对原宋境的子民一视同仁，还尊重原宋境内 *** 的文化不去破坏。

此时岳飞抗金他就不是民族英雄。

而当时金国和我上面说的完全相反，当时宋文明高于金，金国是奴隶制、部落式国家，很穷，靠抢宋过日子，而且滥杀无辜百姓，把宋境内的 *** 当奴隶对待。

这样岳飞抗金，怎么会不是民族英雄呢？

又比如，有些统治者为了后世留名，对一些和平友好没有威胁的邻国发动进攻，灭别人国，杀无辜。

这样的人，就算最后成功了，他也不能算民族英雄。

很多人肤浅的人认为，只要抵抗外族侵略，就是民族英雄。

所以好多人说，岳飞以前是民族英雄，现在不是了。

也有人说岳飞是汉族的民族英雄不是中国的民族英雄。

其实真正的民族英雄不是这样判定的。

比如，和岳飞同时期的南宋大将李宝，他也抗金，也多次打败金国。

杀金兵不比岳飞少，可是没有一个人说他是民族英雄。

因为李宝只听宋高宗指挥，叫他打金兵，他就打，叫他撤退就撤。

完全是为皇帝卖命，而不是为民族的人民抗金。

我要问说岳飞不是民族英雄，戚继光和张自忠是民族英雄的人。

如果中国和日本以后成了一个国家，你们是不是也说，戚继光和张自忠不是民族英雄？因为日本现在和我们也是一个国家。

按你们的逻辑到时候秦桧，吴三桂还有汪精卫都不算汉奸，他们都是力图实现国家统一的英雄？而文天祥、史可法和近代抗日牺牲的人是可耻的，他们阻碍统一？