Question

法律基础与实务案例分析 急求答案！！！

以下是一组规范性文件，其中有些属于法的范畴，而有些则不是法。请你根据法的概念和特征分析材料一至四是否属于法，并说明为什么？（请一一分析和说明）
材料一：《上海市旅游条例》，2003年12月31日上海市第十二届人民代表大会常务委员会第九次会议通过，同日公布，2004年3月1日施行。
材料二：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（一）》，由中华人民共和国最高人民法院制定，发布，2006年5月9日起施行。
材料三：《中国共产党纪律处分条例》，由中国共产党中央委员会于2003年12月31日印发，自发布之日起施行。
材料四：《国家教育考试违规处理办法》，2004年5月20日教育部制定，颁布，颁布之日起施行。

Answer 1

答案来自：中央广播电视大学2006—2007学年度第一学期“开放专科”期末考试(开卷)法律基础与实务试题答案
答：
(1)材料一属于法，它由地方人大制定，属于地方性法规，是我国法的渊源。
(2)材料二属于法，它是由国务院所属的中国人民银行制定和颁布的规范性法律文件，属于行政规章，是我国的法的渊源。
(3)材料三不是法，党纪不是由国家制定或认可的，法必须由立法机关或政府部门依法制定。党纪不是法律，它不符合法的基本特征．
(4)材料四属于法，它是由国务院所属的国家教育部制定和颁布的规范性法律文件，属于行政规章，也是我国的法的渊源。