Question

欺骗人和不相信人谁更坏？

Answer 1

这个问题如果只考虑字面意思，我一定认为"不相信人"是更坏的一种体现。
毕竟欺骗人有时不得已，可能是善意的谎言；但不相信人一定是人的主观意愿。
但现实中，欺骗与相信是一对并不矛盾的词，往往有欺骗的地方，就会出现相信的分岔口。例如电信诈骗，假秤事件，网红陷阱......不信任表象越来越多，猎奇心理的人也随之增加，很多人都会去指责这种现象，质疑在教育水平普遍提高的背景下，为何此类被欺骗的事件还是屡见不鲜呢？
其实真正原因就在于教育水平不平衡，群体特征明显：
新生代的文化程序虽提高了，但生活常识却降低了，因此涉及所谓免征信借贷，缺斤少两的文字游戏等话题，多数上当的是学生群体；而老一代则相反，任何涉及到子女，教育的敏感话题，都是他们被诈骗的素材。
而解决这种不平衡的现状的最好方法，实质在于沟通。只有真正贯通新生代和老一辈的桥梁连接，让两代人互相学习互补，能通过正确的途径维护自身利益，欺诈将无处循形。
在我看来，欺骗和相信并不矛盾。只要遵循内心，当你再尝试欺骗的时候，对你的伤害不一定小于对方。

Answer 2

这个没有绝对的好与坏之分，欺骗人如果是善意的欺骗呢，不相信人仅仅只是不相信而已，有什么坏的呢。欺骗人和不相信人都不能说坏，除非是诈骗