Question

各位帮我分析一下这个刑事案件啊~~~~~

3.被告人白某向被害人张某索要货款6000余元未成，便邀请于某等五人（其他四人在逃）携带手铐、购买“舒乐安定”两盒。来到张某家将张骗出，与同伙将张某挟持到出租车上，沿107国道开出。途中，张某极力反抗、呼喊。白某等人对张进行殴打，于某用酒瓶打了张某头部一下，其他人用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，于某又迫使张某吞服“舒乐安定”药9片，并用毛巾将其嘴堵住。嗣后，见张某没有动弹，白某、于某即将对张某进行人工呼吸，感觉张某仍没无呼吸和心脏、脉膊跳动，认为张某已经死亡，遂将车从107过道开出，将张某抬入一涵洞的泥水中，后驱车逃离现场。三日后，张某被发现死于涵洞中。经法医鉴定：死者张某尸体上中有较多的损伤，且头部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡，死者张某系生前被泥沙阻塞呼吸道导致窒息而死亡。
问：被告人白某、于某构成什么犯罪？是否转化为故意伤害罪或故意杀人罪？
答：

Answer 1

　　----白某、张某构成“故意伤害罪”（为共犯），且符合“故意伤害致人死亡”的加重情节----
　　《刑法》第二百三十八条　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
　　国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

　　1、白某、于某为索取货款挟持被害人张某的行为构成非法拘禁罪（为共犯）。
　　2、《刑法》第二百三十八条 第二款所规定的“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。”是指行为人在主观上对危害结果的发生属于“过失”。但“白某等人对张进行殴打，于某用酒瓶打了张某头部一下，其他人用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，于某又迫使张某吞服“舒乐安定”药9片，并用毛巾将其嘴堵住。”可见白某、于某对被害人张某死亡这一危害结果在主观上并非过失。
　　3、“嗣后，见张某没有动弹，白某、于某即将对张某进行人工呼吸，感觉张某仍没无呼吸和心脏、脉膊跳动，认为张某已经死亡，遂将车从107过道开出，将张某抬入一涵洞的泥水中，后驱车逃离现场。”白某、于某认为张某已经死亡后才将其遗弃，并且在遗弃前对被害人张某进行了一定的救治。可见白某、于某没有杀人的故意。但是，其对张某使用暴力具有伤害故意。
　　4、“三日后，张某被发现死于涵洞中。经法医鉴定：死者张某尸体上中有较多的损伤，且头部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡，死者张某系生前被泥沙阻塞呼吸道导致窒息而死亡。”虽然白某、于某的伤害行为和遗弃行为没有直接导致被害人死亡，但是其行为与被害人张某的死亡有直接的因果关系。根据《刑法》第二百三十八条 第二款“使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”
　　所以白某、张某构成“故意伤害罪”（为共犯），且符合“故意伤害致人死亡”的加重情节。

Answer 2

个人感觉 综上所述 被告已经构成了故意伤害罪 我个人觉得其实已经构成了故意杀人罪
故意杀人罪的客体要件：故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。
这样看的话 在张某被扔到一涵洞的泥水中的时候已经没有心跳和脉搏了 这么看的话 被告人在之前对张某的殴打 以及之后的施暴已经可以构成张某死亡
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。
被告之前的施暴行为已经对被害人构成生命威胁了 在得知其已经没有呼吸和脉搏之后抛弃被害人于涵洞的泥水中 最终导致被害人死亡 这个已经在主观上构成故意杀人罪
综上所述两点 估计可能会判故意杀人罪 。。。。

Answer 3

尊刘反