Question

辩论 公共场所应该全面/部分禁烟？

我是正方，就是应该全面禁烟。请给位帮帮忙，我是结论的，我是辩论，只要说总结就OK了，200~300字。各位乡亲父老帮帮忙啊

Answer 1

你自己尽量参考吧：
　　其实说到底就一句话，有关部门对于公共场所禁烟，从制度到行动都非常不力。吸烟危害健康，被动吸烟同样危害健康，在公共场所吸烟，尤其是在室内公共场所吸烟，害人害己，属于极端不道德的行为，也是对他人健康权的侵害，理应被禁止。

　　说到公共场所禁烟，其实多年来还是有一些明显进步的。商场、银行、邮局、机场、车站、政务大厅等公共办事机构或购物场所基本实现了禁烟，但医院是救死扶伤的公共场所，是保障公众健康的地方，是最应该禁烟的地方。如果这样的地方都烟雾缭绕，公共场所禁烟的成绩无疑大打折扣。更何况饭店、酒店、酒吧、网吧、KTV等公共场所，虽然人员密集，但是大部分都没有实现禁烟。网吧按说是明令禁烟的，而且发生过多起吸烟引起的火灾，造成大量人员伤亡，但是很多网吧仍旧难以实现禁烟。

　　道理很简单，第一，烟民难以自觉。吸烟是成瘾行为，烟瘾对于道德观念和自我克制构成相当的冲击，如果没有明确的限制和禁止，不少烟民很难自觉在公共场所禁烟，包括医院。

　　第二，靠公共场所自己自觉禁烟也不易办到。难以做到自觉禁烟的公共场所，首先是消费场所，再者是消费者选择性大、停留时间长的消费场所。比如商场禁烟容易做到，饭店就不容易做到。如果实行禁烟，会损失客源，损失利润。长春曾经有无烟饭店，但最终难以坚持，道理很简单，在绝大多数饭店不禁烟的前提下，一个饭店禁烟，除了意味着拒绝烟民，除了意味着损失经济效益，不会有任何社会效益。

　　所以，要做到在公共场所禁烟，就必须制定严格的法律，由公共权力部门统一禁止。但目前，从制度上看，《未成年人保护法》《烟草专卖法》等涉及到公共场所禁烟的都是一些原则性规定，缺乏强制性和操作性；从实践上看，公共部门还是采取运动式禁烟，十天半个月的检查时间，都不到一个戒烟周期，更无法帮助烟民养成文明习惯，注定无效。

　　越来越多的国家在逐步实现公共场所全面禁烟，越来越多的国家把禁烟放在公共建设的重要地位。我国不论从现代文明建设的角度，还是从提高全民健康水平的角度，实现在公共场所全面禁烟，都已经是一个迫切目标。

Answer 2

我认为禁烟都是瞎扯 国家就靠这个赚钱呢 还有吸烟的人想吸就吸呗 不吸烟的离远点 人家吸烟呢你还往前凑 怨谁啊 禁烟全都是浮云 吸烟有害健康 人家愿意你管得着吗

Answer 3

什么赛制？200-300字就好了？你是几辩啊？说明下，我再回答。