Question

明天参加辩论会，我方为“全国不应该全面禁烟”，我应该拿什么辩题和辩词？要有科学依据，我给30

Answer 1

1、宪法角度，吸烟是公民权利，不得侵犯。
2、从经济角度来说，这不是违法行为，而应当通过经济杠杆方式来进行调节（即征收大额的烟草税）。
3、题目为不全面禁止，那就是可以有限禁止，要分条件，分时机，分步骤的进行，不能进行大跃进和一刀切。
4、如果因为有害就进行禁止，那么汽车尾气也有害，为何不禁车；武器也有害，为何不禁武器；喝酒也有害，为何不禁酒；呼吸还会加速人体衰老，难道还能禁止呼吸？万事要有度。
以上是几个启发点，可以进一步深化。

追问

谢谢，我再看看有没有其它的更好方案

追答

你就抓住是公民的权利，不能违宪，不能以法律手段全面禁止，否则就是违法，就是违宪。只能采取平和手段（公共场合禁）和经济手段（提高税率）来禁烟就没有问题。

因为，我国政府就是这样操作的，而且也是有这样考量的。
你把政府的做法拿出来说就行，再说这些都不是全面禁烟。

Answer 2

1、从如果全面不禁烟，医疗支出增加，人均平均寿命降低，幸福指数降低。2、不禁烟，环境会造成污染。3、不禁烟，影响他们身体健康，有损个人形象。4、不禁烟，不利于孩子发展。5、人身体好才能好为社会做更多贡献。6、那些因年早逝的人很多都是因为烟草，平凡的世界作者路遥等等，烟草给了他们动力，也透支了他们的生命！

追问

你答错了

我们是不应该全面戒烟

禁烟