Question

初中生物

下图是某农田长期使用一种农药后害虫群体密度变化曲线。下列叙述不符合达尔文进化观点的是 （）
A 随着农药的使用，害虫群体的抗药性逐渐增强
B 害虫抗药性的形成是农药对害虫定向选择的结果
C 农药是害虫产生变异
D 从曲线变化可知，害虫群体中原来就存在抗药性的个体

到底选什么啊！！我觉得是D啊可答案是C,农药使得昆虫无法生存所以产生了抗药性,这不也是变异吗??便已不是也属于达尔文的进化论??而且我觉得D和这个没什么关系吧！应该选D吧！！

Answer 1

答案应该是C，因为并不是农药让害虫产生了变异，而是害虫本身有一个随机变异的概率，刚好突变出能抗农药的虫子，使用农药刚好把不抗药的虫子全部杀死，那么剩下的就都是有抗药性的虫子了。

达尔文进化论的观点是，变异是随机产生的，自然选择过程是环境压力造成的。对物种进行了定向选择

希望能够帮到你~望采纳~谢谢~ 欢迎追问

追问

D为什么错啊??

追答

你仔细看我的答案，带有抗药性的虫子是随机突变而来的，因此在使用农药前必须有抗药性的虫出现才能存活下来。而不是农药逼虫子变异。

追问

噢噢 - -再问下什么是定向选择?什么是不定向选择

追答

定向选择的意思就是环境给予生物生存的压力，生物的整体性状就向着适应环境的方向发展（不适应的都死了）。
不定向的意思就是随机选择了，不过这个在进化论里是不适用了~

追问

变异是不定向选择对不对

追答

变异是不定向的，但是本身没有选择机制，选择机制是由自然环境决定的~

Answer 2

其实，你的题没有曲线，我也知道C是不对的，这是常识性的东西，希望这位同学记住。
C选项的意思是由于使用农药，结果害虫产生了抗药性，你想一想，如果外界条件能使生物产生定向的变异，那现在农产品还不产疯了吗？我给学生常举的例子就是，如果外界条件能诱发定向变异，那我们提前设定好某种变异，比如说，亩产十万kg，然后用药水浸泡某植物的种子，诱发基因突变，下一代就能产生亩产十万kg的种子吗？
所以归根结底一句话，还是人家达尔文说得对，变异是不定向的，自然选拔是定向的。
不知你是否明白了。

Answer 3

没有曲线也应该是选C,C选项是错的，农药不是基因变异的原因，基因突变是不确定性，农药只是对他进行了一个筛选，让变异的害虫留了下来，所以之后对农药产生抗药性的昆虫会越来越多

Answer 4

但每一细胞的结构与其功能密切相关，故不同的细胞中细胞器类型不同，有些是某些生物所特有的。细胞内主要的细胞器包括：线粒体(mitochondria)、质体(plastid