Question

大家帮帮忙，帮我分析一下这个刑事案件啊，，，，

1.被告人张乙，男，17周岁，某村村民。
被告人张甲，男，50周岁，系张乙之父，村民。
1998年3月5日，因工分和干活质量问题，张甲在村部与村长卜某争吵起来。在争吵中，卜某动手打了张甲两拳。这时张甲高喊“村长打人啊！村长打人啦！”。在附近干活的张乙（张甲不知其儿子在附近干活）听到其父呼喊，手持铁锹赶来，照着村长卜某头部猛劈一下，将卜某的颅骨劈碎。卜某经抢救无效死亡。
问：对张氏父子应如何定性处理？张甲与张乙是否构成共同犯罪？为什么？

Answer 1

先说儿子：故意杀人罪。
假想防卫，当时的情况只是普通的打架，即使上升到故意伤害的程度（如题所述，不属于故意伤害，而是治安事件）也不能行使无限防卫权。因为这不属于严重危及人身安全的暴力犯罪

再说父亲：一般治安案件处理，不属于刑事犯罪。
两人不构成共同犯罪。首先父亲的行为不是犯罪。另外两人之间也没有犯意联络。

Answer 2

张甲无犯罪的故意，也无过失，虽为事件的起因，但与犯罪行为无关，故不构成犯罪。张乙为故意杀人犯罪。