Question

金马奖怎么评奖

Answer 1

参加资格：

金马奖在第40届以前的报名简章中曾规定，参赛影片必须是「以华语为主要发音的影片」。但之後删去「主要」两字，仅要片中有华语，都可参加。而华语的定义概指普通话及地方语言，例如闽南语、客家语、广东话或上海话。也因此有部分入围或得奖影片为非华语为主影片：例如以日语为主的《吴清源》曾在43届入围，而以台湾原住民语言为主的《赛德克·巴莱》获得48届最佳剧情片。

评审制度及争议：

1978年决定仿效奥斯卡金像奖，实施两阶段评审制度，即第一阶段评审阅毕全部参赛影片後，由各国各地影评人开会讨论，表决提出入围影片及各单项名单并公布，然後再评选得奖名单、於颁奖典礼时公布最後结果；此制於同年十五届试办、自第十六届起正式实施。
1982年，「台湾新电影」由《光阴的故事》发端，一时蔚为风潮，更在焦雄屏、黄建业等「新派」影评人的大力推介下，成为当时台湾艺文界的新兴潮流；但在1984年後，多部走「新电影」路线的影片票房收益不佳，使这股风潮受到一些「旧派」影评人的质疑，引发了「新旧影评之争」，并且延续到了金马奖的评审上。後来，金马奖评审团的结论，常被解读为偏重鼓励艺术色彩浓厚之创作，其艺术化、抽象化等呈现手法，往往无法反映市场的风向，形成「叫好不叫座」的评价；此外，因为台湾新电影符合多数评审的喜好，亦引起许多香港和大陆电影人的不满及杯葛。过去也认为，重视艺术并受评番青睐的艺术电影，以及重视票房却不受评番青睐的商业电影，只能选择或偏重其中一种取向来制作。
金马奖历来由十几位电影从业人员组成的评审团决定获奖者，缺乏广泛性和代表性，也无观众参与，常招致获奖名单多元性不足等质疑，且每届得奖影片水平落差较大。包括电影工作者焦雄屏、导演侯孝贤、蔡明亮，香港导演王晶、陈嘉上在内的人士，均曾批评金马奖的「小圈子」评审制度，并呼吁金马奖设立类似香港电影金像奖的多轮、多人、多层面的电影评审制度，以及由专业影评人等团体和各界观众组成评审团，以期兼顾各方电影专业，以及商业市场的角度。