Question

请法律专家解答下，谢谢，在线等，高分。

牧民甲家里有16头牛，散放，被牧民乙（其他镇的牧民）误以为是他们镇子的牛，便全赶到了他所在的镇子里并且不再过问，甲找寻了一周才在乙所在的镇里找到了自家的牛，但发现一头牛丢失，乙是否应该为此负法律责任?是否应该赔偿甲？如果要赔偿能在哪个法律条款中找到根据？（内蒙古呼伦贝尔地区）
在当地牛都是散放的，这是内蒙的放牧习惯，他把牛赶回自己镇子里，然后后来就什么都不管了.甲乙之间不认识对方，存在无因管理吗？

Answer 1

没有法条明确应当赔偿，但实践中甲提起赔偿请求的话，法院会结合实际情况判断是否需要赔偿。
《民通》：

　　第93条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

　　第109条 因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。

　　《民通意见》：

　　132.民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。

　　142.为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。

无因管理损害赔偿的范围比较广泛，无因管理当事人之间的损害赔偿内容不仅包括管理.人因管理事务所受的损害，也包括管理人不当的管理行为对本人造成的损害。这两种损害只要符合法律规定，都应该予以支持。此外，当事人的损害还包括因为第三人或意外事件而造成的损害。不过，当事人损害赔偿请求是否合理、是否应予支持以及如何予以落实，在司法实际中对其进行甄别、判断确是一桩难事。本文主要探讨管理人不当行为所造成的损害的赔偿。
无因管理中也存在管理人是否存在过错、管理事务和方法是否妥当的问题。管理人对损害的发生是否存在过错,应以一般人的标准和具体的情况进行判断。依一般分析,管理人在管理事务中必须以合理的、有利于本人的方式进行,承担着善良管理人的注意义务。如果违反这种义务而损害本人利益的,必须向本人进行赔偿；违反这种义务导致管理人自己受到损害的,不能向本人主张赔偿。在紧急情况下，可以减轻管理人的注意义务，即管理人为避免本人的身体、名誉或者财产所遭受的紧急损害，而进行事务管理的，对于因此而对本人所产生的损害，除非其有恶意或重大过失，不负赔偿责任。

Answer 2

　　一. 乙误将甲的牛认为是自己的牛, 其主观上是善意的, 但已构成不当得利, 甲有权要求返还.
　　若乙为甲的牛支付了合理的维护费用的, 乙有权要求支付
　　乙作为善意占有人对他人的财产有妥善的保管义务. 若乙对牛的丢失有重大过失的, 应给予赔偿.

　　二. 相关法条:
　　1. 《民法通则》第九十二条(不当得利)　没有合法根据， 取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
　　2. 《物权法》
　　第二百四十三条(善意占有人的保管费用)　不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
　　3. 《合同法》
　　第三百六十九条　保管人应当妥善保管保管物。
　　第三百七十四条　保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。

　　三. 本案不构成无因管理.
　　无因管理要求行为人主观上是为了他人的利益, 而本案乙误认是自己的牛, 其行为是为自己的利益.
　　《民法通则》第九十三条(无因管理)　没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

Answer 3

1、乙不应为此负法律责任；2、乙不应赔偿甲。因为法律责任的依据是过错行为、损害结果、过错行为与损害结果之间有直接因果关系、法律规定。在你的问题里，乙“误以为”是他们镇子的牛，所以主观上没有过错，而且，不能证明乙赶走的牛是16头，所以没有证据证明损害结果是乙造成的。

Answer 4

牧民乙不承担赔偿责，如果乙是善意的，属民法中的无因管理。

Answer 5

关键是16头牛的认定问题，不然找不到他承担赔偿责任的根据。