会使用Solidworks,有没有必要再学习UG或者pro/e吗
10个回答
展开全部
没有必要,大概意思都一样的,只是看公司或个人需求。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三个软件侧重点不同,SolidWorks相对UG或者Pro/e更加通用一些,但是后者涉及的领域更专业,对于一般用户,SolidWorks各项功能都能满足使用要求。不知道你是从事机械哪一块?所以有没有必要要看你的工作。希望对你有帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
pro/e更加专业,如果工作有需要或有兴趣就有必要学,自己觉得够用也可以不学啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
软件就是一个工具,最重要的是设计思维,如同CAE一样,重要的不是软件操作本身,而是对物理过程的理解。
就软件本身来说sw可以说是众多3D建模软件中最简单的一种,非常符合我们直观的建模思维,而且功能上也比较全面,如果从事的是民用级别的机械和电气行业,sw一般来说非常够用。
虽然sw易于上手,但是事实上是封装了一些功能,就好比ANSYS Workbench的静力学封装了很多单元和算法,让不怎么了解有限元的人也可以轻松地按照流程做分析,但事实上牺牲了很多功能。sw从某种意义上就是这样。
因此如果涉及更高要求的设计,比如需要对曲面进行精细的捕捉,或者汽车行业的车体设计等等,sw就力不从心了,需要用NX或者Creo建模。
总之一句话,软件就是工具,如果认为掌握一款软件就能精通设计是本末倒置,软件是设计流程中最简单的一个环节,重中之重还是设计的思维、经验以及对标准的把控。
软件没有最好,只有最合适,如果有一天发现sw不够用,自然而然会专用CATIA或其他软件,而且上手会很快。
就软件本身来说sw可以说是众多3D建模软件中最简单的一种,非常符合我们直观的建模思维,而且功能上也比较全面,如果从事的是民用级别的机械和电气行业,sw一般来说非常够用。
虽然sw易于上手,但是事实上是封装了一些功能,就好比ANSYS Workbench的静力学封装了很多单元和算法,让不怎么了解有限元的人也可以轻松地按照流程做分析,但事实上牺牲了很多功能。sw从某种意义上就是这样。
因此如果涉及更高要求的设计,比如需要对曲面进行精细的捕捉,或者汽车行业的车体设计等等,sw就力不从心了,需要用NX或者Creo建模。
总之一句话,软件就是工具,如果认为掌握一款软件就能精通设计是本末倒置,软件是设计流程中最简单的一个环节,重中之重还是设计的思维、经验以及对标准的把控。
软件没有最好,只有最合适,如果有一天发现sw不够用,自然而然会专用CATIA或其他软件,而且上手会很快。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-04-12
展开全部
这个要看你的需求了
UG和solidworks都是一款功能强大的绘图软件,用户量来说,UG使用人数更多。
用途区别:UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工。solidworks用于机械/零件设计、钣金设计。
难度区别:两者都差不多,如果是偏向模具行业就学UG,机械设计就学solidworks。
安装难度区别:都比较复杂,新手很难装上。不过都可以使用【UG一键安装工具】
UG和solidworks都是一款功能强大的绘图软件,用户量来说,UG使用人数更多。
用途区别:UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工。solidworks用于机械/零件设计、钣金设计。
难度区别:两者都差不多,如果是偏向模具行业就学UG,机械设计就学solidworks。
安装难度区别:都比较复杂,新手很难装上。不过都可以使用【UG一键安装工具】
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询