炒房的问题
(第一个问题):这一秒买房,下一秒就可以卖,对吧?(第二个问题):第一个问题给炒房者机会,国家出了这么多政策感觉都是蜻蜓点水,为什么不控制第一个问题呢?比如多少年后才可出...
(第一个问题):这一秒买房,下一秒就可以卖,对吧?
(第二个问题):第一个问题给炒房者机会,国家出了这么多政策感觉都是蜻蜓点水,为什么不控制第一个问题呢?比如多少年后才可出售,用未满5年交营业税控制感觉没有多大效果。
(第三个问题):第一个问题不控制的话,炒房赚大钱在调控前属于太容易,调控后也有机会,你觉得呢? 展开
(第二个问题):第一个问题给炒房者机会,国家出了这么多政策感觉都是蜻蜓点水,为什么不控制第一个问题呢?比如多少年后才可出售,用未满5年交营业税控制感觉没有多大效果。
(第三个问题):第一个问题不控制的话,炒房赚大钱在调控前属于太容易,调控后也有机会,你觉得呢? 展开
展开全部
“炒房”在房地产交易中是正常行为,国家不应该限制公民的消费自由。
现在的炒房之所以受人诟病,是因为房地产发展初期,市场还未完善,急速增加的炒房资金已经影响到房地产市场的后期发展,影响到公民的民生问题(房价超出基本经济消费水平)。
参考国外的房地产市场,房价是波动发展的。
正常的中国房地产市场自由发展,房价必然有一个极端的高峰,和一个极端的低峰,最后房价趋于平稳波浪式发展。
现在的调控政策,是国家运用政策性措施,挤压高峰和低峰的区间值,意图房价平稳着陆。
如果房地产市场不是国家的支柱产业,在中国经济秩序可承受的范围内,让房价崩溃,再重组也是可以的(内蒙古的鬼城)。
个人观点,不足为信
现在的炒房之所以受人诟病,是因为房地产发展初期,市场还未完善,急速增加的炒房资金已经影响到房地产市场的后期发展,影响到公民的民生问题(房价超出基本经济消费水平)。
参考国外的房地产市场,房价是波动发展的。
正常的中国房地产市场自由发展,房价必然有一个极端的高峰,和一个极端的低峰,最后房价趋于平稳波浪式发展。
现在的调控政策,是国家运用政策性措施,挤压高峰和低峰的区间值,意图房价平稳着陆。
如果房地产市场不是国家的支柱产业,在中国经济秩序可承受的范围内,让房价崩溃,再重组也是可以的(内蒙古的鬼城)。
个人观点,不足为信
威孚半导体技术
2024-08-19 广告
2024-08-19 广告
威孚(苏州)半导体技术有限公司是一家专注生产、研发、销售晶圆传输设备整机模块(EFEM/SORTER)及核心零部件的高科技半导体公司。公司核心团队均拥有多年半导体行业从业经验,其中技术团队成员博士、硕士学历占比80%以上,依托丰富的软件底层...
点击进入详情页
本回答由威孚半导体技术提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询