怎样从南极运冰山到沙特阿拉伯。
4个回答
2011-12-04
展开全部
难运啊,成本太高,还要保证冰川不会融化,不如在南极建个淡水提取厂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在的方法都是用船舶拖运的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科学家认为,用现有的技术力量可以搬动的最大限度是长7千米、宽1.5千米的冰山。用一艘超级油轮大小的拖船,可以拖着这么大的一座冰山每日航行20千米左右,这样,花6个月到1年时间,便可以把它从南极或北极地区拖到靠近非洲的撒哈拉沙漠、美国加利福尼亚的犬玛沙漠、智利的阿塔卡马沙漠或澳大利亚的干旱荒地。
冰山在拖行的过程中,会有一部分冰融化掉,尤其是当经过热带海域时更在所难免。但是,科学家认为,冰山上的冰,融化的速度不会像人们所见到的小冰山那样快。因为冰山越大,从表面部分化掉的冰,对整个冰山来说,所占的比例就越小。
把冰山拖到陆地的近海以后,怎样才能把冰山融化的淡水送到干旱的陆地上去呢?难道要把一块块的冰凿下来,一车车地拉走吗?科学家回答说,没关系,根本不必要,当冰山到达目的地以后,只要把它停放在岸边,让它在海中慢慢地自然融化就可以了。因为冰山的冰融化以后是清洁的淡水,淡水的密度比有盐分的海水轻,它会很自然地浮在海水的上面,就像油总是浮在水面上一样。因此,人们只要用抽水机把海面上的那层淡水抽上岸,就可以输送到水管中去灌溉,去供给人和牲畜饮用,实在是再方便不过了。
科学家说,仅仅拿整个南极来说,它每年的产冰量大约是1200立方千米巨大的冰山是从围绕在南极洲边缘的陆缘冰和冰川分离出来的,然后随着风和海潮的推动向北漂移,沿途逐渐融化。也就是说,即使人们不把冰山搬走,这些分离出来的冰山也会自然地在海洋的漂移过程中渐渐融化,人们如果将它搬走,并不太影响南极原来的气候;相反,人们如果年年让它自然漂移,等于白白损失掉宝贵的水资源。科学家还主张,在搬走冰山的同时,似乎更应该看到在搬走冰山过程中会带来的益处,那就是搬走冰山所引起的水的上涌,会给海水的表面带来更多的营养物,因而可以使水质变好。这也必然会增加鱼的产量以及食鱼动物的数量。
冰山在拖行的过程中,会有一部分冰融化掉,尤其是当经过热带海域时更在所难免。但是,科学家认为,冰山上的冰,融化的速度不会像人们所见到的小冰山那样快。因为冰山越大,从表面部分化掉的冰,对整个冰山来说,所占的比例就越小。
把冰山拖到陆地的近海以后,怎样才能把冰山融化的淡水送到干旱的陆地上去呢?难道要把一块块的冰凿下来,一车车地拉走吗?科学家回答说,没关系,根本不必要,当冰山到达目的地以后,只要把它停放在岸边,让它在海中慢慢地自然融化就可以了。因为冰山的冰融化以后是清洁的淡水,淡水的密度比有盐分的海水轻,它会很自然地浮在海水的上面,就像油总是浮在水面上一样。因此,人们只要用抽水机把海面上的那层淡水抽上岸,就可以输送到水管中去灌溉,去供给人和牲畜饮用,实在是再方便不过了。
科学家说,仅仅拿整个南极来说,它每年的产冰量大约是1200立方千米巨大的冰山是从围绕在南极洲边缘的陆缘冰和冰川分离出来的,然后随着风和海潮的推动向北漂移,沿途逐渐融化。也就是说,即使人们不把冰山搬走,这些分离出来的冰山也会自然地在海洋的漂移过程中渐渐融化,人们如果将它搬走,并不太影响南极原来的气候;相反,人们如果年年让它自然漂移,等于白白损失掉宝贵的水资源。科学家还主张,在搬走冰山的同时,似乎更应该看到在搬走冰山过程中会带来的益处,那就是搬走冰山所引起的水的上涌,会给海水的表面带来更多的营养物,因而可以使水质变好。这也必然会增加鱼的产量以及食鱼动物的数量。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询