Question

假如当年韩信 刘邦和项羽鼎足而立，最后谁会夺取天下？？？？？

Answer 1

我相信依然会是刘邦，项羽与韩信都有其致命的弱点，项羽清高自傲，个人英雄主义严重，不能知人善任，仅有一范增却不能用。韩信仅为一将才，虽能横扫天下，但须有萧何、张良之类人才为其后盾，而最重要的一点是他没有争霸天下的野心。有人说，坐天下的人需要有三样特点，一是能忍能容，忍世人所难忍，容世间所能容。二是极强的权利欲，具有夺取天下的野心，三是心狠手辣，做事情、下决心绝不拖泥带水，不为亲情世礼所限制，这三点只有刘邦这个所谓的流氓才具有，但这正是那时夺取天下所必需的，刘邦若少了韩信，其必会发掘到能取而代之的良将，韩信脱离了刘邦，没有了这个集团的支持，就是鱼离大海，虎落平阳。不会找齐张良、萧何、樊哙、陈平等一大批人才。绝难有与刘邦争夺天下的可能，甚至还不及项羽。所以虽然有人鼓动韩信或拥兵自重、或是反叛刘邦，韩信尚有自知之明，亦或是出于自身性格、认知的局限，始终没有下定这个决心，终落个鸟尽弓藏、兔死狗烹的下场。

Answer 2

首先说，历史是不容假设的，就像蝴蝶效应说的，一个很小的偶然因素也许就能把历史全盘改变，没有人能确切说历史重来一次会发生什么。
但是从很多因素考虑，个人认为最有可能夺得天下还是刘邦，主要基于以下考虑：
1、领导能力上。韩信打仗是大师，但政治上很稚嫩，要知道“将兵”和“将将”所需能力完全不同。项羽自不必说
2、实力因素。其实韩信手头的兵并不多，且大多是新兵蛋子（打下赵地时兵被刘邦抽走了，不得不新招的），手下人才也不丰（入流的谋士好像也只有一个李左车），而手下的将领不少肯定心系刘邦，甚至成为不稳定因素。反观刘邦，失去韩信后，依然人才济济：张良、萧何、陈平、彭越、曹参……项羽其时实力也不太行了
3、对刘邦而言，最危险的时候是初期，一定要稳住，尤其是防止内部士气动荡和有二心的将领叛变。凭刘邦的能力和性格及手下贼精的谋士，应该没太大问题。
4、我估计历史很可能会这样发展：凭刘邦的厚黑性格，一定也不会跟其翻脸。甚至会约定平分天下联合韩信继续打项羽——韩信自觉心里有愧也很有可能答应（韩信乃重情义之人，我相信他即使独立也不会立即对刘邦下手），然后一起灭掉项羽，接着刘邦再慢慢搞定韩信——这种好像与现在的历史差不多，呵呵。即使不连手，只要韩信保持中立，刘邦也至少有七成把握

Answer 3

如果能回到哪时候，我帮谁谁就能赢！但历史是没有如果，也没法假设的！

Answer 4

韩信百分之50,刘邦百分之40,项羽百分之10... ...无语ing

Answer 5

还是刘邦