Question

“惟商鞅变法，不顾人言，只能骤至富强，亦召怨天下。……虽得天下，旋踵而亡。”的意思

苏轼说的

Answer 1

　　大意是：战国时代各诸侯国纷纷变法求强，唯独商鞅主持的变法丝毫不顾及人情世故。这样的做法虽然使秦国在短短二、三十年里就骤然变得国富民强，但也因在推行法制的过程中丝毫不考虑人情世故，量刑太严太重，尤其是剥夺了诸多王公贵胄的利益，使变法积怨过深。虽然秦国因为变法而富强，一统天下，但并不能长久，转眼间就亡国了。
　　旋踵而亡的意思是一转身就亡了，形容灭亡的很快。
　　苏轼的时代是被儒家思想统治的，他认为商鞅大刀阔斧，不顾及人情世故，不考虑贵族利益，更没有推行仁政的变法太严太过最终导致失败。但是他没有认识到战国时代是大争时代，奴隶制因为生产力的发展亟待废除，各诸侯国之间又是虎视眈眈，尔虞我诈，稍一变弱即被列强侵入，各国强弱变化非常快，任何一国，尤其是地处西域、积贫积弱，且被排除在中原诸侯国之外的秦国，根本没有推行仁政，缓慢变法的时间，唯有快刀斩乱麻，大刀阔斧地推行改革才能救秦国，否则秦国别说一统天下，就是连自保都不能。
　　从狭隘的观点看，秦国变法是失败的，如苏轼所说。因为秦国即使一统天下还是很快灭亡了嘛。但这是苏轼从君君臣臣的封建伦理关系，从只看秦国王族——赢氏的统治地位来看的。其实秦国的变法虽然没保住秦国旧世族的地位长久，但即使秦国不变法，秦国旧世族的地位还是保不住。
　　我们应该从宏观的角度来看。秦国虽然一统天下后灭亡了，但是秦国推行商鞅变法，从而一统天下，为中国的统一和发展做出了突出的贡献：
　　一是使得中国从列国割据、互相征伐的时代变为统一的国家，凝聚了华夏民族；
　　二是废除了已不合乎当时生产力发展的奴隶制，建立了适合当时生产力的封建制，顺应了历史发展趋势，解放了生产力；
　　三是废除了原来的十几种文字、度量衡等体制、习惯的不便，书同文、车同轨，一举废除了发展经济、政治、文化的障碍；
　　四是扫除了政治、经济隔阂，一统天下，即便秦朝亡了，还是为之后的汉朝的大发展（文景之治）奠定了坚定的基础。
　　总之，商鞅变法的历史意义是正面的、积极的，应当给予充分的肯定。没有商鞅变法，就没有秦王扫六合，天下归一的壮阔，就没有汉朝的顺利建立，没有后来驱逐匈奴，促使汉族形成和发展的历史机遇，没有中国现在的广阔疆域。

Answer 2

没有得到民心，商鞅变法一定程度上使秦国繁荣起来，但是也得罪了部分贵族势力以及人民，即引起了人民反对。

这种观点个人认为不正确
第一，商鞅变法是顺应新兴地主阶级的要求，发展封建经济的历史趋势而进行的一次改革；
第二，它使秦国的经济得到发展，成为战国后期最富强的封建国家，并为秦后来的统一大业奠定了基础。
人民也是拥戴的。

Answer 3

呵呵，我也正查这个呢...