Question

论证 戊戌变法和明治维新一成一败的原因是改革进程的不同 这个观点

Answer 1

1、光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级，包括知识分子，废除科举堵住了某些知识分子的升官之路。而日本则是稳健的改革；
2、戊戌变法和之后慈禧太后的新政都有洋人的破坏。而日本的改革受到洋人的扶持；
3.、维新派依靠无实权的皇帝，缺少中央地方的官员及民众的支持，帝国主义与慈禧太后为首的顽固派封建势力强大，代表民主资产阶级维新派力量薄弱，无法与其抗衡，又加上资产阶级的软弱性和脱离群众。
4、明治维新是在倒幕派推翻德川幕府，建立新的政权后发布一系列的改革措施，执行了符合国情的政策，强制推行，大刀阔斧改革。
戊戌变法前没有经历政权的变动，变法者不仅手中无实权，无兵权、无财权而且在没有触动封建统治的前提下进行，变法法令如“一纸空文”，各地阳奉阴违。

Answer 2

这个观点是正确的。戊戌变法是光绪帝在维新派支持下实行的自上而下的改良运动，光绪帝虽然是最高统治者，但毫无实权，实权掌握在以慈禧太后为首的保守派手里，他们反对和仇视变法，故改革的阻力很大。明治维新前，经过武装倒幕运动，推翻了幕府统治，确立了天皇统治，扫除了改革的阻力，明治天皇政府掌握了实权，所以能大刀阔斧的进行全面改革。

Answer 3

明治维新是从天皇到平民从头到脚的改革，而戊戌变法是一帮文人依靠一个没有实权的皇帝而闹得一场变法，且他们并没有和人民一起行动，所以导致了失败