Question

国际经济法案例分析 求解答 万分感谢

我山东一家进出口公司，和某外国公司订立了进口尿素5000吨的合同，合同规定我方开出以改外国公司受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元，双方约定，如果发生争议，则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，1990年10月，货物装船后，改外国公司持提单在银行议付了货款，货到青岛后，我公司发现，尿素由于严重质量问题，立即请商检机构进行了鉴定，证实改批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明，要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款，现问：1，银行是否应追回已付货款，为什么。2，我公司是否有权向银行拒绝付款，为什么？3中国国际经济贸易仲裁委员会是否有权受理此案，依据？4，我公司应该如何保护自己的利益？

Answer 1

1.银行没有义务追回货款。信用证是卖卖单据的业务，银行不对货物瑕疵承担任何责任。
2.无权拒绝向银行付款。银行只要审查单据符合信用证上的要求，就应向受益人支付货款，而开证申请人亦必须付款赎单。
3.有权受理，因有仲裁协议。
4.应迅速跟对方协商采取措施补救；协商不成，立即提起仲裁。

Answer 2

1、银行没有追回义务 银行只对单证一致有责任，具体单证下的项目，银行是没有义务去了解的
2、无权，没有发生相关的拒付事项
3、依据仲裁协议，有权受理
4、首先和外国公司进行协商，进行多渠道的救济；协商不成应当提起仲裁，不服仲裁的，可以进一步提起诉讼。