Question

求助一道逻辑题

明明和亮亮是一对双胞胎，他们得知今天是爸爸的生日,所以凑钱买了一份礼物,但为了和爸爸开玩笑,他们找来两个盒子,这样一个盒子装有礼物,另一个盒子是空的，然后叫爸爸猜。他们设定了一个小游戏，一个儿子永远说真话,另一个儿了永远说假话,但不告诉爸爸谁会说真话。爸爸只向一个儿子问了一句话，就顺着儿子的手指拿到了装礼物的盒子。

请问爸爸是怎么问的？

A.问明明：哪个盒子没装礼物？

B.问亮亮：你会准确告诉我哪个盒子装礼物吗？

C.问明明：亮亮会告诉我哪个盒子装礼物？

D.问亮亮：明明会告诉我哪个盒子没装礼物？

求详细解析，不要只给答案
这个题目到底是什么意思，一直没看明白。

Answer 1

答案是D。楼上对题理解有误，他不是只用说来回答问题，要指出哪个盒子作为回答。a很简单，不管宏型明明说真话假话都无法判断哪个盒子是礼物，b和a差不多意思，亮亮不管指的是哪个盒子高绝指都不能确定他说真话还是假话，也就无法知道哪个盒子是礼物，c，如果亮亮说真话，那么亮亮指装礼物的盒子1，（假设是盒子1有礼物，盒子2没礼物，）同时，明明肯定就说假话，会告诉他爸爸假话：亮亮会指出盒子2，就是没礼物的盒子，如果亮亮说假话，就会指盒子2，那明明就会说真话，告诉他爸爸：亮亮会指盒子2，所以不管谁真话假话，肯定会指没有礼物的那个盒子，d，如果明明说真话，就会指盒子2，那么亮亮就会说假话，会告诉爸爸戚配明明会指盒子1，如果明明说假话就会指盒子1，那么亮亮就是说真话的，会告诉他爸爸明明会指盒子1，所以无论怎么样都会指出有礼物的盒子，也就是他指的盒子是有礼物的，所以答案是D

Answer 2

答案：D
约定 +表示为真 - 表示假
p为事件。
+p表示事件p为真
-p表示事件p为假
~p表示事件的否定形式

设：
+p 表示这个盒子没装礼物答斗罩为真。
表示说实话的人会回答这个X事件的真假为真:
T[+X] = +X
T[-X] = -X
表示说假话的人会回答这个X事件真假为假
F[+X] = -X
F[-X] = +X
其实这类题销敏考的逻辑关系是： -+p = -p 真假得假
+-p = -p 假真得假
也就是说过程不影响结果

F[ T[+p] ] = F[ +p ] = -p
T[ F[+p] ] = T[ -p ] = -p
-p表示 p事件为假。
所以~p为真 即：这个盒子装了礼物。

同理：
选C的话
+p:这个清闹盒子装礼物为真

F[ T[p] ] = F[ +p ] = -p
T[ F[p] ] = T[ -p ] = -p
-p表示 p事件为假。
所以~p为真 即：这个盒子没装了礼物。

Answer 3

答案是B。。。。A 有两个可能 B 假设亮亮不会说谎话，即会告诉旅哪燃他爸爸正确的盒子，假设亮亮会说谎话，那就变成了亮亮回答“我不会告诉你这个盒子装了礼物”最终指的缓闷是正确盒子 C和D用假设法就知道最后指的都是没拆虚装礼物的盒子

Answer 4

A吧 因为题目中说 爸爸只向一个儿庆念子问了一句话，就顺搜察着儿子的手指拿到了装礼物的盒子。
顺着儿子的手指拿到 回答其他三个问题不用用手指去指誉漏困哪个盒子装礼物了吧

Answer 5

那个等式不应该那么写
而是
3×9=30-5+2
是3个人住旅馆的钱等于老板得的钱埋升罩和弯闹服务生钱的和
3×9＋2＝29元只是混淆了得失的主体笑亮