Question

世界军事问题

乌克兰打得过印度吗？（没有别的国家帮忙，不算外国驻军）
沙特阿拉伯（政府军）打得过叙利亚（政府军）吗？（没有别的国家帮忙，不算外国驻军）
说明详细原因

Answer 1

乌克兰确实是一个不好捉摸的国家，首先，乌克兰是一个工农业基础都很不错的国家，本拥有前苏联30%的工业比重，拥有完善的军事工业生产潜力，同时，乌克兰人拥有优秀的教育系统，成人识字率和大学、专业职训学校等入学率名列世界前茅。
但另外一方面，冷战以后，乌克兰国内一直都存在尖锐的政治对立（西部亲西方的天主教区和东部、南部亲俄东正教区长期不睦），导致乌克兰的经济和工业一直都没有恢复到应该有的水平。（目前乌克兰人均GDP水平连中国大陆都不如，若乌克兰的经济和工业恢复到起码是俄罗斯的水平，都应能拥有接近一个西欧大国的军事实力）。起码是目前，乌克兰的海军形同虚设，其冷战初期存在的战略武器库也转移到俄罗斯并归由俄罗斯控制。

另外一方面，印度军队兵员规模达世界第二，无论是前苏联时代还是俄罗斯时代，都是苏系武器的最大进口国。尽管印度本身的工业相对比较落后，但起码，由于俄制武器长年累月的积累，加上印度对于海空军事力量的高度重视，拥有一定实力的陆基洲际导弹投放能力。在双方都没有外国军事支援的前提下，就目前2国国情和发展趋势来看，印度要击败多年政治局势不稳、技术人才外流的乌克兰，难度不大。

当然若乌克兰出现一个普京式的强势领导人扭转休克疗法后的弊端，乌克兰有战胜人口和军事大国印度的潜力，毕竟乌克兰工农业基础雄厚，比工业落后，武器高度依赖俄罗斯进口的印度（恰好乌克兰对于苏制武器系统的弱点了解非常深刻的）更经得起长期的战争。

至于沙特阿拉伯，确实是美制武器最大的输入国，但很多国人不清楚的就是，沙特、阿联酋等国，他们从美国等进口的先进武器，绝大部分处于库存状态的。沙特本身的兵员总数不足10万，加上飞行员、坦克技师等人才比较匮乏（沙特自身的军事教育系统比较落后），也不得不把购自美国等的先进武器处于库存状态，（沙特主要是在其伊斯兰逊尼派盟国受到生存威胁的情况下把库存的先进美制武器租借或出售给盟国使用，类似1980年代，苏联入侵阿富汗时期，沙特就把F16战机租借给巴基斯坦使用）。

总体上，沙特军队面对叙利亚军队，处于微弱的劣势。这样的战争会受太多的偶然性因素决定的。

追问

您再说说结论，谁打得过谁

Answer 2

打不过
打得过

Answer 3

很难说，主要看两国的经济实力