求问李鸿章和左宗棠的观点谁对?海防还是塞防重要?
1个回答
展开全部
海防、塞防之争原因:在中国西北边疆出现危机时,东南地区台湾遭到日本的侵略。从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点:李鸿章强调东南海防的重要,主张放弃西北塞防,把塞防经费用以扩充海军,因而反对出兵西征,收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防,二者并重”。1874年我国东南、西北边疆正处于多事之秋,引起了清政府内部历时半年的“海防”“塞防”孰轻孰重的争论。李鸿章是“海防”论者,认为“新疆不复,于肢体之元气无伤;海疆不防,则心腹之患愈棘”,因而反对出兵西征,收复新疆失地,要求把“塞防”经费用以扩充海军之需。湖南巡抚王文韶是“塞防”论者,认为“海疆之患不能无因而至,其所视成败以为动静者,则西陲军务也。”因而他积极支持西征。此论有其正确之一面,但认为制止了沙俄对西北的入侵,会使东南沿海平安无事,则为一厢情愿之见。陕甘总督左宗棠则持“海防”与“塞防”并重论。他认为“重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师”;“若新疆不固,则蒙部不安,匪特陕、甘、山西各边时虞侵秩,防不胜防,即直北关山,亦将无晏眠之日”,所以“时事之宜筹,漠谋之宜定者,东则海防,西则塞防,二者并重”。此论符合中华民族之长远利益,得到朝野普遍赞扬。此次论争,也是清政府下定决心,着手筹建三洋海军之滥觞。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询