Question

const变量定义时必须初始化 但是这个下面定义在c++中怎么可以不初始化

#include <stdio.h>
int main(void)
{
int *p1, const *a;

*a=1;
*a=2;

return 0;
}

Answer 1

因为p1、a是指针，如果给它们初始化的话，p1、a必须指向一个已经声明的变量。如果初始化时随便给它一个数字，就不知道它们指向哪里了，而很多存储地址是不能访问的。
可以这样：
int p1;
const int *a = p1;

追问

我只是想问const *a为什么可以不初始化 麻烦你能解释下

追答

编译时产生如下警告：

warning C4228: nonstandard extension used : qualifiers after comma in declarator list are ignored
意思是声明语句逗号后面的限定符const被忽略了，那么a就只是一个普通的int *类型，而非int const *类型。
望采纳。

Answer 2

int *p1, const *a;
注意你这个写法非标准C++的东西，所以一般编译器会忽略const!
以后不要这样写代码，非但别人看不懂，还会造成潜在的危险！

追问

额 我只是想问const *a为什么可以不初始化 麻烦你能解释下

追答

你的这种写法，如果vs不忽略的话等同于int const *a;
你只要记住const在*前，表示指向的内容为const. 并不是a这个指针是const指针。
所以你不初始化也是可以的。但是你下面的代码*a=1;就不对了。因为内容是const，所以不能更改，这个代码你之所以能编译通过，就是我说的，编译器将const忽略了。

Answer 3

我记得在指针里，const的使用方法有三种，他们代表的意义也不同。（如果没有记错的话^_^）

一种是这样的，const type *name=...;它的意义是，定义了一个常量指针，常量指针就是指针里面的值（就是地址）是不能被改变的。
还有一种是这样的，type const *name;它的意义是，定义了一个变量指针，但是他是指向一个常量的地址的。
还有一种更加丧心病狂的，const type const *name=...;它的意义是，定义了一个常量指针，指针指向一个常量。

如果有错的话，还请更正。

追问

我知道 我只是想问const *a为什么可以不初始化 麻烦你能解释下

追答

int const *a，如上所述，是一个指向常量的指针变量，换一句话说，就是a还是一个变量，只是它的内容“装”着一个常量。
这样的解释，还能理解吧。
不过，再怎么说，都比上自己去相应的书里面找一找。