Question

世界军事问题

荷兰打得过朝鲜吗？（没有别的国家帮忙，也不算外国驻军，他俩单挑）
说明详细原因，别忘最后再说一下，谁打得过谁
可以用战略性武器和核武器

Answer 1

这个问题问的太离奇了，两个离的八丈远又都没有远程投送能力的国家根本不可能发生战争？（以目前两国的军力状况根本没有办法将陆海空三军投送到对方国土！）要想这两个国家打仗，只有一种可能，让他们变成邻国，这样的话将会有两种结局：
A：将荷兰变成朝鲜邻国，放到韩国的位置上，以朝鲜人民军的实力（主要是数量优势“兵力110万VS5万”“坦克3000VS300”和地形优势“自己的国土比较熟悉，而且地形不利于荷兰的海，空军发挥”），如发动闪电战的话，让陆，海，空军，特种部队（相当强，有技术，不怕死）不计代价全面突袭，荷兰很可能被击败！（假设朝鲜不用核弹）
B：将朝鲜变成荷兰邻国，放到德国的位置上，战争形势就相反了，因为本土作战本来就有优势，而且荷兰全国地势较低，虽然不利于陆军的防守（敌方装甲部队的理想战场），但非常有利于现代化的空军，海军作战，而海，空军是朝鲜的弱项，（战斗机朝鲜500架二代机30架三代机VS荷兰300架最新的F16）（主力战舰朝鲜轻护卫舰3，中小型潜艇80“多为特种部队自杀艇”鱼雷/导弹艇80VS荷兰先进护卫舰10，两栖攻击舰3，先进潜艇6“4艘AIP的”海航还有10架AV8B，21架武直）荷军可以利用先进武器夺取制空制海权，利用先进战斗机和武装直升机（阿帕奇）大量消灭朝鲜陆军有生力量，最终迫使其撤军。
C；不管上述哪种情况，朝鲜孤注一掷使用核弹，（荷兰现在的反导能力虽然很强，但美国现在都不敢说100%能拦截核弹，另外如果两国是邻国朝鲜可以利用多种方法进行核打击，令其防不胜防）
所以，荷兰必败！谁也承受不起核弹的打击啊！

Answer 2

北朝鲜，怎么打啊？？还是双方都没有得到军事运作需要的资源吗？？？
我不知道连一点石油都没有的北朝鲜，如果没有别人的粮食援助和石油煤炭等援助，怎么养那100万的军队？？？ 荷兰好歹还是有一点天然气，勉强够用，粮食如果他们能不顾所谓的健康标准，他们靠他们养的奶牛和山羊还能过活的。

海军。。。。。。朝鲜是什么海军？？号称世界最大规模的潜艇部队？？他们的潜艇只能在沿海100公里内配合巡逻艇进行有限的防御。如果是真正打的话，荷兰海军出动七省级护卫舰去防空和反导（朝鲜那些他们认为的洲际导弹，面对配备了标准3的护卫舰，也打不着），用鹿特丹级两栖作战舰作为指挥和总补给，再用战术战斧巡航导弹在几百公里外猛烈打击朝鲜本土，朝鲜所谓的10W火炮怎么打？？？

简单说，这也有点克制和被克制的情况的，面对南韩什么的，朝鲜一点都不怕，甚至朝鲜能把中国东北沈阳一带这一东方鲁尔区打成废墟一样，无非就是自己自毁。
面对荷兰那样的国家，朝鲜只能无奈了。 荷兰是备战不去说而已，说军费投入荷兰可是比北朝鲜大得多，荷兰空军是时常去委内瑞拉挑衅的。世界第四大海外驻军国这点可不是盖的。
北朝鲜，别说荷兰去袭击它，就算是葡萄牙去袭击它，葡萄牙也有那种两栖船坞攻击舰的。也有一定实力的P3C反潜战机。葡萄牙要去弄死没有中国或俄罗斯直接武器支持的北朝鲜都没什么问题。
首先简单说个纯粹武器的问题，那些两栖船坞作战舰，就战斗力是比意大利“加里波第”航母和日本“大隅”准航母更强大，现代海军，除了美国这样的需要做大型核动力航母的国家，都倾向于制造此类两栖船坞作战舰去代替70年代之前建造的轻型常规动力航母，即使俄罗斯那样的大国都是如此，宁可把中性的常规动力航母租让或出售给印度，都得从法国购买“西北风”级这样的航母。
再说政治上的问题，荷兰绝对和北朝鲜有交集。作为欧洲国家中北约对外扩张的急先锋，荷兰、葡萄牙等少数几个我们可能忽略的西欧小国，二战后对外出兵频率大于英法等传统大国，作为美国最忠实的盟友（美国在西欧大国有驻军事实对他们是有利），如果一旦韩国真正受到北朝鲜攻击，绝对少不了此类欧洲中小国家去参与打击任务。为了对外投资和贸易利益的最大化，尤其是荷兰绝对也不会放过颠覆朝鲜的任何机会。所以千万不能认为荷兰是安稳太平的，一直以来，它都一直聚拢丹麦、挪威等其他西北欧国家组建联合空军作战力量去防止来自东北方向的俄罗斯之压力（海空军事力量长期在北海、挪威海和波罗的海沿岸巡航）。一方面，冷战后至今一直都在积极地打各种中小规模战争，让北约组织更加紧密而牢固，而不是我们的媒体和英法的媒体说的那样子“出现不可弥补的鸿沟”。
资本主义国家要想富裕发达，对外战争和积极备战是不可避免的，因为没有对亚非国家的侵略和掠夺就没有西欧的富强，不积极备战俄罗斯人就会轻而易举地突破铁幕线去瓜分西欧的经济优势，这点所有人都应该懂的。

追问

请您直说谁能赢？
还有上面的网友都回答说朝鲜绝对能赢
可以用战略性武器和核武器

追答

朝鲜战略武器，能打到哪里啊？？朝鲜只是有原子弹，但没有适合投放到美国西海岸的战略弹道导弹，这也意味着没有能力投放到西北欧地区。甚至连打击到日本的战略弹道导弹都是处于实验阶段，都没有编入朝鲜军队的。
这很显然的，我就是说荷兰绝对赢了，很多网民都是看朝鲜对韩国和驻韩美军存在威胁（确实，朝鲜有能让南韩成为一片火海的能力，让美韩日都忌惮三分），让朝鲜军事显得强大，但朝鲜软肋太明显了，海空军事力量和越南和泰国之类的有一定实力的东南亚国家相比都不是同一量级上，荷兰海空军事力量是比韩国略强的。
这有很多误区的，事实上任何一个有远洋垂直打击能力的国家，都能很轻易得从海上打击朝鲜本土，包括荷兰，葡萄牙和澳大利亚等，虽然可能在军事实力排行会弱于朝鲜，但能打垮朝鲜。更何况荷兰有能力用爱国者3系统或标准3系统拦截北朝鲜的那一点导弹，朝鲜的2代苏制战机，而且数量也不大，出日本海去攻击荷兰海军？？也没能突破仿宙斯盾的防空系统。
况且延伸地说，假如双方都向你说的那样，不能购买武器和战时能源，对于双方都是资源贫乏的国家，都不利。但是，你有没有想过，荷兰海空军事力量强大让它有夺取更弱小的亚非国家的掌控权，可以获得资源和沿途的军事基地。而朝鲜则没有这样的能力，因为它海军现役的装备决定它没有远洋能力，更甭提越洋攻击能力。本身造大型船舶和造先进战机的能力也几乎是空白。所以如果不能购买武器和资源的话，朝鲜连仗都打不起，而对于荷兰，无非就是航海殖民时代的重新演示。

追问

如果双方既不能进口各种资源，连武器都在战时不能造，双方也不能去抢夺别的国家的物资，可以使用战略性武器，但不能造战略性武器,（荷兰也不能使用北约的战略性武器），朝鲜可以使用核武器的情况下，那么谁能赢，直接说答案，看好了前提

追答

当然还是荷兰，因为朝鲜没了资源就会很快饿死自己。朝鲜的弹道导弹最多只能打到美国阿拉斯加南部，连取道北冰洋航线打到荷兰的能力都没有。

追问

朝鲜有核武器吗？
如果用核武器去打荷兰呢？
如果荷兰不抢夺别的国家的物资呢？

追答

我不是说过了吗，朝鲜核力量没有打到荷兰本土的能力（现实情况是朝鲜还没有出现能装载核弹头的弹道导弹，况且朝鲜浓缩铀生产能力事实上是远不如和英德两国一样的荷兰），如果荷兰不抢夺别国物资，勉强获得自己的温饱，它自己在格罗宁根的天然气也能勉强维持基本的供应。而朝鲜不能得到俄罗斯或中国的粮食和能源援助的话，自己会把自己饿死，他们一切生产也几乎会停滞（朝鲜是一点石油天然气都没有）。
如果朝鲜没有中国和俄罗斯的能源和粮食支持，唯一一条路就是通过海空军事力量对东南亚一些国家进行武力征服去获得补给，但韩国有此能力，朝鲜没有。

Answer 3

你这个问题只有假设可以成立的，现实世界这两个国家基本上永远不会对打，根本就没有交集点

从我个人的角度看，北朝鲜会赢，他们的人民生活困苦这是世人皆知的。但还有哪方面也是极富盛名的呢？军事武器啊！！朝鲜在军事方面的发展是很厉害的。

相比之下，荷兰是个很安定的国家，没有什么战争需要准备。虽然相信他们也可以有很优越的装备，但是打仗是需要状态的，一个备战中的国家和一个安稳太平的国家，谁胜谁负已经很明显了

Answer 4

荷兰日子过得妥妥的
朝鲜天天备战
不考虑一切因素就把两国军队放一起荷兰人绝对就地投降

Answer 5

小菜一碟