法学概论案例分析求解!! 30
李某、王某商量要弄点零花钱。深夜他们带着木棍在某僻静小路边等候,两人拦住了过路的妇女张某,拦下张后,李让王在路边望风,自己将张拖到路边草丛中搜身,拿走张现金1000余元,...
李某、王某商量要弄点零花钱。深夜他们带着木棍在某僻静小路边等候,两人拦住了过路的妇女张某,拦下张后,李让王在路边望风,自己将张拖到路边草丛中搜身,拿走张现金1000余元,并强奸了张。李实施这些行为后,放走张,回到路边骗王某说张身上没有钱。王信以为真。问题:李与王是否构成共同犯罪?共同实施了何罪?为什么 ?
王女士与其丈夫是汽车运输专业户。2001年4月,王女士的丈夫因车祸死亡。不久,王女士便与未婚男子李某未婚同居中,继续从事专业运输。2005年。李某也因车祸死亡,此时,王女士有存款150万元,而李某的存款只有3万元。李某的父母不仅主张继承李某的3万元存款,而且要求从王女士的存款中分得50万元,理由是王女士的150万元为李某与王女士的夫妻共同财产,应有75万元为李某的遗产。而王女士不仅分文不给,还要求继承李某的3万元遗产,双方争执不下,诉讼至法院。请问:法院应如何判决?为什么? 展开
王女士与其丈夫是汽车运输专业户。2001年4月,王女士的丈夫因车祸死亡。不久,王女士便与未婚男子李某未婚同居中,继续从事专业运输。2005年。李某也因车祸死亡,此时,王女士有存款150万元,而李某的存款只有3万元。李某的父母不仅主张继承李某的3万元存款,而且要求从王女士的存款中分得50万元,理由是王女士的150万元为李某与王女士的夫妻共同财产,应有75万元为李某的遗产。而王女士不仅分文不给,还要求继承李某的3万元遗产,双方争执不下,诉讼至法院。请问:法院应如何判决?为什么? 展开
2个回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17318人正在获得一对一解答
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题