2个回答
展开全部
首先说说D90和D200的年份,90从发布到现在只是3年时间,而200发布了6年了,人人都说数码产品买新不买旧,LZ你懂的。并且我看来90现在还有全新的机器,但200就已经没有了,别人都用了好几年的机器,转个手卖给你,你说用得踏实吗?
看来LZ都已经玩了很久摄影了,我想问问你又多少镜头?我觉得升级机器还要看你的机头,谁都知道单反这东西纯粹就是烧钱的玩意。如果你已经有好的镜头,并且不差钱那就建议你换个全画幅吧。
好了,先说说200的优点,我们都知道在光线充足的情况下用CCD传感器的相机绝对有优势不论是锐度、色彩上,但如果在光线不足的情况下CCD的高感表现能力就不如coms了。D300是D200的升级版,我们对比一下90和300的价格差就知道300肯定比90好。不难知道200的机身材料硬度上肯定比90要好。
我自己本身也是用90的,如果我们用90和佳能的50D相比,90的确小了,但在机身用料上尼康的真的没得说。LZ你自己用D3000也清楚,那单反那在手上就一个感觉——踏实!
最后,我还是建议LZ90吧,毕竟年代没这么久远,但现在他也快停产了,下一个取代的型号是D7000,有米的话可以考虑下。
看来LZ都已经玩了很久摄影了,我想问问你又多少镜头?我觉得升级机器还要看你的机头,谁都知道单反这东西纯粹就是烧钱的玩意。如果你已经有好的镜头,并且不差钱那就建议你换个全画幅吧。
好了,先说说200的优点,我们都知道在光线充足的情况下用CCD传感器的相机绝对有优势不论是锐度、色彩上,但如果在光线不足的情况下CCD的高感表现能力就不如coms了。D300是D200的升级版,我们对比一下90和300的价格差就知道300肯定比90好。不难知道200的机身材料硬度上肯定比90要好。
我自己本身也是用90的,如果我们用90和佳能的50D相比,90的确小了,但在机身用料上尼康的真的没得说。LZ你自己用D3000也清楚,那单反那在手上就一个感觉——踏实!
最后,我还是建议LZ90吧,毕竟年代没这么久远,但现在他也快停产了,下一个取代的型号是D7000,有米的话可以考虑下。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询