古代把将军抓去来砍头,对方手下不会谋反吗
2个回答
展开全部
本人所知较少,但还是写些皮毛吧;反抗是有的,但不是必然;
1、军法惯例,主将身死;副将随从都要负军事责任的;唐五代宋律令: 大军弃主帅而逃者斩; 大军失主帅者, 有官职的黜为民, 普通士兵流万里;
2、对于劫持主将,国法不容;三国志-诸夏侯曹传第九:”太祖闻之,谓浩曰:“卿此可为万世法。”乃著令,自今已后有持质者,皆当并击,勿顾质。由是劫质者遂绝。”就是说劫持主将,也不一定能左右军队调令;
综上所述,将军有失;副将随从无非两个选择,要么投降,要么选择奋起组织军队;另外,将军有失,被劫持,实际上皆当并击,勿顾质需要很强硬的军事领导能力;
1、军法惯例,主将身死;副将随从都要负军事责任的;唐五代宋律令: 大军弃主帅而逃者斩; 大军失主帅者, 有官职的黜为民, 普通士兵流万里;
2、对于劫持主将,国法不容;三国志-诸夏侯曹传第九:”太祖闻之,谓浩曰:“卿此可为万世法。”乃著令,自今已后有持质者,皆当并击,勿顾质。由是劫质者遂绝。”就是说劫持主将,也不一定能左右军队调令;
综上所述,将军有失;副将随从无非两个选择,要么投降,要么选择奋起组织军队;另外,将军有失,被劫持,实际上皆当并击,勿顾质需要很强硬的军事领导能力;
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询