Question

求经济学的高手解答：

政府主导的大规模投资导致商业银行贷款急速膨胀，致使国内广义货币供应量已经超过美国20%多，从而导致同样的商品在中国所对应的货币量远远大于在美国所对应的货币量。同时，中美贸易顺差不断拉大，从而再次增加了货币流通量，推动物价上涨。
这里的前因后果不是很清楚喔，为什么政府的做法会导致了货币量大于美国对应的货币量喔？

Answer 1

通货膨胀是一定时期价格水平的持续上升，用货币增多来说有失偏颇。

如图 。这是总需求-总供给模型，横轴为产量，纵轴为价格水平

政府主导的投资使总需求增加，即AD1移动至AD2的位置，

AD与AS产生的新的均衡点代表价格水平P的上升。

这里要明确一点，商品的内在价值体现的是‘实际价格’，不是名义价格，即 m=M/P，为保证m不变（即货币市场的稳定），P高，名义货币供给M就大，P低，M就小。所以才有如上说法。

我国流动性过剩问题的根源不在这里，它的根源之一是对外贸易中施行的结售汇制度，也就是你这段话的后部分。具体可以百度了解下。 

请别忘记采纳，祝学习愉快

Answer 2

政府投资使得贷款增加，货币增多（即通货膨胀）使得对应的货币量（即物价）超过美国。这都不难理解。
关键在于商业银行的贷款和广义货币量的增加这一段。
商业银行发放贷款并不是直接将现金交到贷款者手里，而是在银行开立该贷款者的账户，并且由于贷款者并不会马上用完所有的存款，银行可以以较少的资产对应较多的存款，这样贷款就相当于增加了存款，也就增加了广义的货币供应量（现金、普通存款和派生存款），此为杠杆效应。

Answer 3

这是因为央行和商业银行的特殊关系决定的，央行可以通过公开市场操作和再贴现将钱输入商业银行，然后在流入市场通过商业银行的贷款。还有一些途径，比如财政在央行挂账等