Question

在西方媒体眼中，李鸿章与俾斯麦齐名，是否有点言过其实？

是否有点言过其实？

Answer 1

其实这只是在西方人眼中给李鸿章定了一个位置。首先从自身的位置上来讲，二人还是有很大的共同点的，二人的分别为自己国家的当朝宰相平俾斯麦我们都知道他是当时欧洲德意志的一个非常著名的宰相，尤其是在他上任以后开始整顿普鲁士的军队，使得普鲁士军队可以说异常的强大，成为了世界上的强国，为后来的一战以及德国的军事强大奠定了基础。

我们都知道在清朝末期的时候，有很多与西方之间的条约以及不平等条约，可以说都是由李鸿章进行出面签订的，所以说在这个时候，在西方人的眼中，李鸿章可谓是一个能够代表当时的清政府的唯一人员，甚至有些西方人眼中觉得当时的清政府已经没有了实际的掌控能力，反而是李鸿章这个人实际的掌控着清政府的各项决定。

当然从眼光的长远来看，李鸿章这个人相比较于俾斯麦来说。眼界还是比俾斯麦要远的。当初李鸿章曾发表过一句言论说，中国人人口众多，而且我们的劳动能力的成本比较低廉，我相信在50年后中国的商品会充斥在世界以及美国的每一个角落。虽然说这句话李鸿章并没有看到，但是在新中国成立以后这句话确实是真正的应验了。

所以说对于李鸿章与俾斯麦二人的评定，可以说他们各有长处，一个是军事能力上的铁手腕，一个是在远光眼界上的能力。与之不同的就是二人分别所处的社会而已，李鸿章可以说是一个亡国之臣，俾斯麦却铸就了一个国家的兴起。

Answer 2

是有一些，李鸿章哪里有脾斯麦那种能力，而且清朝也不能和德意志共和国相比较，所以言过其实也是正常的，毕竟李鸿章也是加速清朝灭亡的一份子。

Answer 3

这个是真实的，一点也不言过其实。李鸿章的能力是非常厉害的。

Answer 4

我觉得这个是真实的，因为李鸿章在当时权力是非常大的，而且是朝廷的一名忠臣，掌握了很多的军事大权，在当时非常的有名气

Answer 5

我觉得并没有因为李鸿章这个人非常的有才能。