解三角形时怎么判断三角形的解个数?
3个回答
展开全部
主要的原理根据是正弦定理(大角对大边),之前对a、b作大小判断是为了确认是否存在钝角
据此分析这三个题的答案。
1)a<b且a为锐角,所以不能确定b是否为钝角,故有两解。
2)a>b,A<90`,所以B必比A小且为锐角,故只有一解。
3)B>90`,a>b,所以A必比B大,即有两个钝角,不能构成三角形,故无解。
扩展资料
a>b
一个解
(a
b是三角形的边)
利用正弦定理解三角形,假如解得sinA=c,(其中c是一个具体数字),而且没有任何额外的条件,那么就会有两个解:即A=arcsin(c)或A=π-arcsin(c)。
但是假如有别的条件或者要求,那么A的取值可能就只有一个。举个例子,如果sinA=1/2,但是sinB=√2/2,那么这时A的取值就只能是arcsin(1/2)=π/6,而不再可能取值为A=π-arcsin(1/2)=5π/6。原因是这时不管B的取值为arcsin(√2/2)=π/4或者3π/4都会使得A+B>π,与三角形内角和等于π矛盾,所以A=π/6。
当然,如果有其它条件比如已知a为最长边,那么同样有可能去掉A的一个可能的取值,比如上面的A在这种情况下就不可能取π/6(因为A应该是最大角,所以一定会大于π/3)。总之,如果除了sinA=c之外还有条件或者限制,那么A可能就只有一个解,否则就是有两个解。
参考资料来源:百度百科-解三角形
据此分析这三个题的答案。
1)a<b且a为锐角,所以不能确定b是否为钝角,故有两解。
2)a>b,A<90`,所以B必比A小且为锐角,故只有一解。
3)B>90`,a>b,所以A必比B大,即有两个钝角,不能构成三角形,故无解。
扩展资料
a>b
一个解
(a
b是三角形的边)
利用正弦定理解三角形,假如解得sinA=c,(其中c是一个具体数字),而且没有任何额外的条件,那么就会有两个解:即A=arcsin(c)或A=π-arcsin(c)。
但是假如有别的条件或者要求,那么A的取值可能就只有一个。举个例子,如果sinA=1/2,但是sinB=√2/2,那么这时A的取值就只能是arcsin(1/2)=π/6,而不再可能取值为A=π-arcsin(1/2)=5π/6。原因是这时不管B的取值为arcsin(√2/2)=π/4或者3π/4都会使得A+B>π,与三角形内角和等于π矛盾,所以A=π/6。
当然,如果有其它条件比如已知a为最长边,那么同样有可能去掉A的一个可能的取值,比如上面的A在这种情况下就不可能取π/6(因为A应该是最大角,所以一定会大于π/3)。总之,如果除了sinA=c之外还有条件或者限制,那么A可能就只有一个解,否则就是有两个解。
参考资料来源:百度百科-解三角形
展开全部
你好!你的问题解答如下:
解:在全等三角形的判定中,有一种不能判定全等,但又经常被误用来判定全等的条件(边边角)
就是因为它可能有两种情况,如下图:
在△acd与△acb中
∠a=∠a
ac=ac
cd=cb
但这两个三角形不全等。
由此可知,有两解的情况
一定出现在边边角
这种已知条件中,所以先排除
a、b。
在c、d中,求角b时,根据
sin(180°-b)=sinb
可求出角
b、角180°-b
,
若其中
较大的角
+∠a<180°
时有两解,否则只有一解。本题答案
选d
【
注:在c、d中都是bsina<a,所以不知道怎样区别】
若有不清楚请追问,谢谢采纳
^_^
解:在全等三角形的判定中,有一种不能判定全等,但又经常被误用来判定全等的条件(边边角)
就是因为它可能有两种情况,如下图:
在△acd与△acb中
∠a=∠a
ac=ac
cd=cb
但这两个三角形不全等。
由此可知,有两解的情况
一定出现在边边角
这种已知条件中,所以先排除
a、b。
在c、d中,求角b时,根据
sin(180°-b)=sinb
可求出角
b、角180°-b
,
若其中
较大的角
+∠a<180°
时有两解,否则只有一解。本题答案
选d
【
注:在c、d中都是bsina<a,所以不知道怎样区别】
若有不清楚请追问,谢谢采纳
^_^
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
由角A和A的一条邻边b可以求出这个角的对边a,当角B=90时,a的值为讨论值。题中一般会给出另一条边的数值x
a>x,无解
a=x,唯一解
a<x,有两解(注意此时x<b)
其他情况画图讨论是否能构成三角形,构不成,则无解
a>x,无解
a=x,唯一解
a<x,有两解(注意此时x<b)
其他情况画图讨论是否能构成三角形,构不成,则无解
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询