
诸多研究显示有些中草药不仅不能治病还会致病,你怎么看?
109个回答
展开全部
提这个问题是有意无意在黑中医!每一个中成药都有其药性,归经和功效,用得好配伍得好都是宝,不懂不按照其性归经和功能去用肯定用不好,甚至出现严重问题,例如中医治疗原则热则寒之,寒则热之,热病仍然用热药,寒病仍然用寒药,就会不但治疗不好,反而增加病情,这是非常普通的规律,所以,不看中药的药性归经和功能胡乱用药,肯定不能治病,反而会导致病情更严重,所以,提这个问题意义何在?与中医黑在黑中医何异?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是个伪命题,是以西解中的观点,中医是以复方治病为主,哪有一位中医只用青木香,马兜玲啊,是药三份毒,无毒不为药,中药附子,乌头有剧毒,安宫丸中朱砂、雄黄毒都不小,可是国人用了数千年,比较药品有毒、无毒,中药哪点毒与西药相比哪可是小巫见大巫了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
早就说过古代的科技不发达,无奈之下产生的草药医学,现代中国人还奉若神明,取名中医,而把现代科学基础上产生的医学称为西医,简直就是画地为牢,可笑至极,难道中国医学只能是老祖宗留下的那些嘛?不能有基因工程遗传学,解剖学,病毒学,仿生学,制药学,中国人吃中药就是爱国?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中药西药都有药性都可以治病去病,如果服用对症或方法剂量不当都会不同程度地带来不良影响后遗症。不仅药物如此食物也一样故有药食同源之说。只不过中药药性直接来源于动植物天然物,西药是从物资中分离提纯合成。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是药三分毒,有些中药有毒,有的西药也有毒。关键是要抱着科学的态度,去把治病的药理,造成毒副反应的原因找出来,而不是用一些神乎其神的理论来糊弄人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询