4个回答
展开全部
很简单啊
a) f'(x)<0,所以在x>0时,f(x)严格单调减
b) lim f(x) =0, 当x->无穷大
c)
反证假设存在x0,使得f(x0) <=0
由f(1) = 1-ln2 = ln (e/2)>0,由于f(x)连旅谨者续,根据零点定理,在(1,x0]上存在一点x1,f(x1)=0
由于严格单调性,r=f(x1+1)<f(x1)=0,且任意x>x1+1, f(x)<f(x1+1)=r,
所晌埋以lim f(x)<0,拆薯这与limf(x)=0矛盾
所以f(x)>0
a) f'(x)<0,所以在x>0时,f(x)严格单调减
b) lim f(x) =0, 当x->无穷大
c)
反证假设存在x0,使得f(x0) <=0
由f(1) = 1-ln2 = ln (e/2)>0,由于f(x)连旅谨者续,根据零点定理,在(1,x0]上存在一点x1,f(x1)=0
由于严格单调性,r=f(x1+1)<f(x1)=0,且任意x>x1+1, f(x)<f(x1+1)=r,
所晌埋以lim f(x)<0,拆薯这与limf(x)=0矛盾
所以f(x)>0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
求导的结果正确。
但按照这虚此个思路证明,显然会有很多麻烦。
1,一阶导数=0无解,无极值
2,函数的单调性(一阶导数的取值)依赖于差歼迅函数的定义域。函数的定义域为(0, 正无穷)及(负无穷,-1),需要分情况改颂讨论
3,函数定义域是开区间。即使函数单调性已知,恐难以对证明有帮助
因此考虑g(x)=x-ln(1+x) (其中x不等于0),显然f(x)与g(x)的值域相同。g(x)>0很容易证明
但按照这虚此个思路证明,显然会有很多麻烦。
1,一阶导数=0无解,无极值
2,函数的单调性(一阶导数的取值)依赖于差歼迅函数的定义域。函数的定义域为(0, 正无穷)及(负无穷,-1),需要分情况改颂讨论
3,函数定义域是开区间。即使函数单调性已知,恐难以对证明有帮助
因此考虑g(x)=x-ln(1+x) (其中x不等于0),显然f(x)与g(x)的值域相同。g(x)>0很容易证明
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询