多即是少
展开全部
做设计的大都听说过“Less is more”,少即是多。对这个词的理解,我的理解是有时候我们想表达的点有很多的时候,我们只需要表达一个最特别的点就好了,又或者我们应该尽量表达少一些的信息,照顾到用户的感受。
最近在具体的日常工作中,发现了另外一个好玩的点—— 多即是少 。我们想得到很多很多的东西,可实际的结果可能是我们什么也得不到的,即使得到也会是很少的。其实类似的词语还有:
快即是慢 ,我们总是急着把一件事做完,快到可以忽视对错,忽视体验,忽视道德,忽视法律,甚至忽视意识的存在。很明显,最终进步的速度会很慢,甚至会在原地踏步。
兼即是暗 ,现在实会说“兼听则明”,然而并非这样的,这是一个个性的时候,你听得多别人的意见,反而没有自己的个性,我们兼听得再多,没有内心的自我,没有内心自我意识的带入,没有特别擅长的点进长时间的高频操作,这样的兼听将会使们始终处于“无明”的状态。
强即是弱 ,在网络上,我们总是会看一个一个的牛人,我告诉你,这些牛人都是很“弱鸡”的。很明显很明显一个例子,成年人根本不用在小孩子面前秀肌肉,因为根本没有想到过要和小孩子打架。只有内心真正惧怕,才可能会想到要展示自己的力量。
…………
我们一心只想要得到一个正向的结果,操作来操作去,却我们导向了一个负向的结果。
你在现实有发现过这样的点吗?
最近在具体的日常工作中,发现了另外一个好玩的点—— 多即是少 。我们想得到很多很多的东西,可实际的结果可能是我们什么也得不到的,即使得到也会是很少的。其实类似的词语还有:
快即是慢 ,我们总是急着把一件事做完,快到可以忽视对错,忽视体验,忽视道德,忽视法律,甚至忽视意识的存在。很明显,最终进步的速度会很慢,甚至会在原地踏步。
兼即是暗 ,现在实会说“兼听则明”,然而并非这样的,这是一个个性的时候,你听得多别人的意见,反而没有自己的个性,我们兼听得再多,没有内心的自我,没有内心自我意识的带入,没有特别擅长的点进长时间的高频操作,这样的兼听将会使们始终处于“无明”的状态。
强即是弱 ,在网络上,我们总是会看一个一个的牛人,我告诉你,这些牛人都是很“弱鸡”的。很明显很明显一个例子,成年人根本不用在小孩子面前秀肌肉,因为根本没有想到过要和小孩子打架。只有内心真正惧怕,才可能会想到要展示自己的力量。
…………
我们一心只想要得到一个正向的结果,操作来操作去,却我们导向了一个负向的结果。
你在现实有发现过这样的点吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询