清朝皇帝中,为什么雍正皇帝的骂名最多?我记得雍正皇帝是一个很勤劳的皇帝啊!
登基问题，根据历史记载，包括一些野史，有部分民间流传雍正继位不当，就是改遗诏，而清朝正史记录了雍正属于正当继位，康熙亲自挑选的继位人，并且有传位诏书为证，但是民间部分人并不相信。从我个人来看，传位诏书造假修改可能性比较低，清朝皇帝的传位诏书不止有汉文一份，还有满文，蒙古文各一份，三份不同语言的诏书都会编写，雍正很难把三份诏书都改过来，详细可以去做了解
兄弟相残，根据记载，雍正皇帝继位后对自己的很多兄弟都残忍对待，流放的流放，坐牢的坐牢，惨死的不少，只有少数平安的过活下来。但据我所知，雍正皇帝也并不完全想害他的兄弟，因为他继位前就和他的兄弟们关系不是很好，就唯独和十三皇子关系好，雍正继位后也很少给他的那些兄弟们安排朝廷差事，不让掌管权力，除了个别有能力的兄弟让他们出来做点事外，大部分基本让他们赋闲，也没害他们，只是希望他的兄弟们能够接受现实，不要添乱，可雍正的兄弟们却还在不甘心他当皇帝，处心积虑的找麻烦想让雍正下台，次数多了，雍正可能难以隐忍，在他兄弟们几番的挑衅威逼下，他选择了痛下杀手，这一点我也不方便做评价，雍正做的这一点，我虽然不好说能否原谅，但却能理解他的苦衷。。。
改革制度，根据记载，雍正为了改革现有的制度，推行了一系列的改革方针，比如摊丁入亩，火耗归公，官绅一体纳粮等，这些改革触犯了很多权贵的利益，也得罪了当时天下的读书人，因为雍正要求读书人也要纳粮，还要他们服役做差事，很多自视清高的读书人就不愿意了，而雍正的惩罚力度也很强，很果断，违背闹事的基本没啥好下场，他们敢怒不敢言，因此他们在民间到处流传雍正的坏话，比如登基问题，兄弟相残，不孝不敬等等，有的还直接抗议到当地官府，都被官府强行驱散，雍正要求当地官员多向他们讲述新政改革的好处，要理解朝廷的政策是好的，大致上老百姓还是默认支持的，只有一些读书人和仕绅偶尔会抗议，但影响不大，那些有钱的权贵也不敢招惹朝廷，只有默默接受
以上是我个人觉得比较主要的一些因素，总的来说，雍正的确是清朝最勤勉的皇帝，他只在位13年就去世了，历史上是说过劳成疾而亡
像康熙的确为大清江山统一立下了汗马功劳，中国目前的版图，很大一部分也是清朝所奠定下来的基础，但是康熙晚年过于荒废国事，对属下也过于放纵，导致康熙晚年，清朝表面强大，但是内在潜伏的弊病已经众多
晚年的康熙已经无力来整治，太子无能无德，康熙只能废黜了他，从其他皇子择优选择，感觉唯独就皇四子胤禛（雍正）能帮他解决这身前身后事了
事实也证明了清朝内在隐患越来越严重表面化，康熙晚年，清朝国库的储备白银才几百万两，如果碰上哪里闹灾或者边境上打仗，这点钱一下子就可能用完了，根本应对不了突发的大事，说白了，清朝财政已经陷入了没钱的地步，清朝每年支出大于收入，而且支出越来越大，收入越来越少，若碰上大事危机，清朝的财政怕支撑不了多久
而且康熙晚年，各省的地方政府，多数都有亏空，也就是地方政府的收入很低，没钱给朝廷缴税，地方很多事还要靠朝廷救济帮助
雍正上台后，为了改革这些弊端，他出台了很多新政，如我上面说的摊丁入亩，火耗归公等，这些政策改变了原有的收税制度，避免了原先的税收漏洞，让那些有钱，逃税的人都要交税，财产越多交税越多，违反不服从的都要受到处罚
为此付出的代价就是，雍正的新政改革，触犯太多仕绅权贵的利益，雍正的改革就是把仕绅权贵的利益给大量剥削，全部用来充实上交朝廷国库，因此你越有钱，你交税就越多，而且改革过程中，犯法（反对新政改革）贪污的官员，还有和权贵们联手抵制新政的官员，雍正下了很严厉的惩罚力度，雍正杀一儆百，别说那些有钱的士绅权贵，很多官员都吓得人人自危，不敢不从，风气迅速扭转，所以雍正一朝，无官不清的说法就来源于此
雍正在位13年就去世了，这13年他有效解决了清朝内部很多的弊端，比如清朝税收和吏治贪污等，让清朝的经济，官风得以改善，一改他登基之前的模样，为此他也背负了不少骂名，原因我也大概在上面说了，为了国家，他大刀阔斧改革得罪了不少人，正因雍正的改革，清朝没有半道衰落，反而开启了康乾盛世
若没有雍正这13年的勤政，清朝是否能维持到1911年还真不好说，清朝享国是276年，到1911年灭亡的。雍正去世的时候，清朝国库就有高达5000万两以上的白银库存，而且还在源源不断地增加，这说明他的改革是富有成效的，清朝各地每年给朝廷上缴的白银总共就有几千万两之多，在康熙的时候，这财政收入是不敢想象的，除去朝廷每年必要的支出，清朝每年还能留下不少白银用作储存，这为清朝积累了雄厚的财力，所以很多人说乾隆就是个富二代，他爹和爷爷康熙把清朝的外敌内患收拾干净了，他坐享太平安乐
因此大家也明白，经济基础决定国家实力不是一句空话，任何国家想要发展，一定要把经济推动上去，因为一切国家大事，都需要经济支持，很简单的道理，有钱很多事都可以做，没钱，很多事都做不了，清朝要给各级官员发俸禄吧，若朝廷没钱怎么发？官员要抗议，要闹情绪，国事会受影响。清朝要军队维稳边境安全吧，若朝廷没钱怎么给军队拨发粮饷？若外敌来袭要打仗，朝廷没钱，粮草军备都供应不了，该怎么打？若清朝地方闹了水灾，旱灾，朝廷没钱怎么救灾？灾民没有饭吃，饿的只能抢砸偷，那地方不乱了套？清朝很多地方都要花钱，若国家经济财政不行，那么就会带来一系列隐患问题，长期以往，国家体制就运转不了，陷入瘫痪
所以，康熙晚年的确留了个烂摊子给雍正，无论雍正如何被骂，如何说他继位不正，也没有充足的历史证据来证明，何况雍正的改革，我觉得至少给清朝实实在在的续命了百年，若是其他皇子，还真不一定能做到他这样的成就
其二，雍正重用不是科甲出身的李卫等，一意推行士绅一体纳粮和士绅一体当差的改革，得罪了天下的读书人。读书人的特权受到严重的损害。天下读书人大有同仇敌忾之势力。唯有读书高的禁忌被这位君王所打破，天下读书人不满意了，当然，他们就不能尽心为皇帝办差了。同样，写史的也是读书人，作为后世喉舌的他们，当然就不会轻易放过这位仇人皇帝，这就是无声的反抗。
同样，由于当时条件的限制。读书人还充当了政府对天下喉舌的作用，对于这位执意要损害自己利益的皇帝，他们能说什么好话吗？
其三，重用的年羹尧，李卫，田文镜等都做事不按常理，不遵章法。这无形中让官员们认为这种人有点邪，于是乎非科甲出身的他们成为了最直接被攻击对象。而这些人的所作所为最终都归结到了雍正这个主子的身上。
其四，隆科多和年羹尧等之前有拥立之功的朝廷重臣都一个个死于非命。暂且不说雍正皇帝有没有忘恩负义，单从其敌对者的方面来看，难道这不是在为其矫诏继位杀人灭口吗？可能参与制造他继位的成员都没了，到时候来个死无对证，难道不是做贼心虚。
最有可能的继位者之一的皇十四子一开始就受到监视，最后竟然被派去守皇陵。作为其同母亲生的弟弟，他为什么要做这么绝？难道所谓的“传位于四子”真的是由“传位十四子”所改？
参考资料： 【历史征文】为什么一代明君的雍正会背上恶名？
1、雍正帝的即位比较蹊跷，有人怀疑是篡改遗诏夺@位；
2、雍正帝实施官绅一体纳粮，剥夺士大夫特@权，令知识分子痛恨；
3、雍正帝搞文@字@狱，牵连一些知识分子，留下骂名。
