概率问题--高手进

我们都知道,一个人,扔硬币,扔100次,那么这100次中硬币正面朝上的概率必然是1/2,那么100个人同时扔硬币,概率仍然是1/2么?若果你的回答是是的话,那么请问:有一... 我们都知道,一个人,扔硬币,扔100次,那么这100次中硬币正面朝上的概率必然是1/2,那么100个人同时扔硬币,概率仍然是1/2么?

若果你的回答是是的话,那么请问:有一百个人,他们每人打中靶心的概率为1%,请问靶心被打中的概率是多少?
那你肯定会说:是1%
可是,要是计算的话就不一样了,这100个人打不中靶心的概率都是99/100,那么他们同时打,靶心不被打中的概率就为:(99%)^100,再用1减去所得到的数字,得到靶心被打中的概率为63%。这么算有什么问题呢?式子列的都没错啊,第一个没打中的概率为99%,那靶心第二次不被打中的概率就为99%×99%啊,有什么错误么?

可是如果按照上述算法的话,100个人,同时扔硬币,那么硬币不朝上的概率就为(1/2)^100,再用1减,得到正面朝上的概率为。。。非常大啊接近100%,显然是错的,可是为什么带到这里就错了呢?

由此延伸,有四个人打靶,其命中概率分别为10%、20%、30%、40%,那么靶心不被打中的概率为多少?
展开
liwenwei1980
2012-01-30 · TA获得超过2225个赞
知道小有建树答主
回答量:347
采纳率:91%
帮助的人:172万
展开全部
对于扔硬币的例子,假设每次扔硬币时正面朝上的概率为1/2,各次相互独立。那么扔两次硬币,两次都是正面朝上的概率是1/2*1/2=1/4,两次都是正面朝下的概率也是1/4,一正一反朝上的概率为1/2(第一次正面朝上第二次反面朝上概率为1/4,第一次反面朝上第二次正面朝上的概率为1/4),总概率为1。
同理,扔一百次正面都朝上的概率应该为(1/2)^100,而不是1/2。100次反面都朝下的概率也是1/2^100。这两者不是互补事件(更多的情况是一些正面朝上,一些反面朝上)。
所以,从第一句话开始就有误,“那么这100次中硬币正面朝上的概率必然是1/2”这句话当然是错误的。

对于打靶的问题,“那你肯定会说:是1%”也是错误的,正确的算法是楼主后来给出的算法。

可能楼主把概率的意思理解错了。仔细看看教科书吧。
jiangying490
2012-01-30 · TA获得超过142个赞
知道答主
回答量:85
采纳率:0%
帮助的人:60.7万
展开全部
你所说的概率不明确
你所说的100个人同时扔硬币时,概率指的应是正面朝上多于反面朝上的概率为1/2
同理第二问中的概率也应为射中靶心数大于不射中靶心数概率为1/2
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式