1、剧情不同
比如说林冲之死，小说中林冲是在征讨方腊回归途中，得了中风，宋江留他在六合寺，由武松照顾他，最后林冲病死。电视剧则改编成林冲因被宋江阻拦杀不成仇人高俅，因而气死。
2、细节不同
原著中的很多细节情节在电视剧中都没表现出来。毕竟这还是一部关于揭竿起义的作品，好汉中的很多人眼里是没有章法的。经常干一些我们看来是“犯法”的事！他们可以随意的杀人，手法也很残忍，这个拍出来明显不合适。
扩展资料
剧情简介
北宋年间，宋徽宗在位，朝廷奸臣当道，民不聊生。山东境内，以宋江、林冲、武松、鲁智深等为首的108位英雄好汉聚义梁上，树起“替天行道”大旗，斗贪官、除恶霸，保一方百姓 。
后来，在首领宋江的带领下梁山好汉接受朝廷的招安，他们报效国家，英勇善战，屡屡御敌于国门之外，立下赫赫战功。
然而，以太尉高俅为首的一批权臣却为一己之私阴谋杀害了宋江、卢俊义、李逵等梁山将领。徽宗对宋江冤死一事追悔莫急，怒斥高俅蔡京等奸臣，为宋江修建祠堂，供奉于庙内，并亲自手书“靖忠之
水浒传的电视剧与小说的区别：
1、对人物的心理、性格等的把握不同：
小说：在对人物的心理、性格等的把握上比较成功，并达到了应有的深度。
电视剧：虽有高出小说的地方，但有时为了武打的热闹好看而缺乏对艺术分寸的准确把握。
2、故事情节：
小说：故事情节完整。
电视剧：删减或者改变小说内容。
3、人物塑造：
小说：人物塑造比较合理。
电视剧：在对几个主要英雄人物的塑造上各有得失之分。
扩展资料：
《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。
《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
参考资料来源：百度百科-水浒传
我个人认为区别较大。电视为了增加收视率会删减修改原著中的剧情，增加可观性，十分生动。
而小说原著只是如说书那般讲剧情，还会有诗，让人觉得难读（文言版的），从文学艺术性来讲，绝对是小说高于电视剧。
第二个问题：
不可以。你了解到的剧情是不完整的，甚至有些不同，反而会误导。举两个例子，劫法场石秀跳楼在新水浒中变为了直接跑上去，与原著差别较大；张飞截江救阿斗在新三国却是在陆地上，也与原著差别很大。还有很多好汉的死也是不同的（新：秦明 老：花荣）
如果lz了解剧情尽量通过原著（文言），实在不行就看老版的
望采纳~~
电视剧的水浒传与小说，差距很大吗？
有差距，但不是很大，因为书上的内容不可能完全的搬到电视上，它们都经过改成剧本，再拍成电视剧，而剧本是对小说中的精华和内容进行筛选和改编，它要符合大众的口味，其次是再筛选的时候未免会抛弃一些内容，虽然会有些差异，但是其主要表达的思想和内容还是没有变的。（这是一般情况下，但有些电视剧把一些重要的情节删去了，我个人认为最好看小说。）
