如何看待日本核废水或将排放至大海?
这也就意味着，最晚两年之后百万吨级的核废水将源源不断地排入大海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果表示。从正式开始排放那一天开始，57天内核污水将扩散到几乎整个太平洋，这是关系到全世界的事，没有人可以置身事外。
国际环保组织绿色和平的资深核电专家肖恩认为，日本政府之所以做出这个决定，就是因为往大海里排放是最省成本的选择。日本政府和东电公司之前都承认，在福岛周边有足够的储存空间，可以建设更多的储存设备。
但问题是核废水它是源源不断的产生，如果只靠陆地上建储存罐，不仅要耗费大量的土地资源，还要耗费巨大的经济成本，而且土地资源总有一天会到那种无法再耗下去的程度。所以正是基于早晚都有那么一天的想法，而做出了两年后开始排放核废水的决定。
中韩等邻国的反对之声：
中国外交部发言人赵立坚在9日的记者会上，就日本政府计划将福岛核废水排放入海的问题指出：“日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。
日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”
韩国外交部发言人崔泳杉在9日的记者会上指出，我们再次强调，需要对迄今为止日本政府在信息公开以及遵守国际社会能够接受的环境标准、以及客观性和透明性进行检证。我们将就此问题，继续与国际原子能机构和包括日本政府在内的有关国家保持紧密的沟通与讨论。
韩国一些市民团体也发表声明，强烈谴责日本政府准备排放福岛核废水的决定，认为核废水将会警告日本本岛与北海道之间的津轻海峡流入日本海，危及韩国的渔业。
日本计划将123万吨核污水排入大海这一举动，这样的事情肯定会危害全世界的人类，那么对于这样的做法，会受到全人类的谴责；
对于日本的这样的行为，是一个非常自私的行为，用自己这样的行为，去让人类共同负担他们所造成的恶果，其实每一个人是没有责任去为负担的，只是他们这样的做法让觉得很难过，如果有什么问题的话是可以说的，但是就像这样水全都排放到大海里面，这样会让的大海承受不必要的负担。
由此可见，日本的这一举动，不光害人同样也害己。而且，我个人认为，日本若坚持将福岛核废水排入太平洋，将会严重损害自己国家的名誉，并且在国际上的地位也会有所下降。毕竟其他国家都会认为解决核废水的能力不够强，技术不够硬。另外这样做对周边国家来说是完全不负责任的。
存在危害
福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。截至2020年6月，福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。
2021年4月14日，德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
以上内容参考：百度百科-日本福岛核污水入海计划
计划向海洋排放核废水的消息一出，再次引发日本国内及国际社会的担忧。日本《读卖新闻》围绕核废水排放大海一事展开的民调显示，50%的日本国民表示反对。在今年3月进行的调查中，有68%的人仅认为应该暂缓决定，但在日本政府决定将核废水排放大海后，明确反对的意见明显增加。
日本周边国家都在密切关注福岛核污水排放问题。韩国外交部本月16日表示，韩政府已启动跨部门应对机制，密切关注事态发展。韩方一直要求日方在核污水处理上做到信息透明并与国际社会保持沟通，且应优先考虑对周边环境和人体的影响。
2019年8月，韩国要求日本解释福岛核污染处理事宜，担心此事可能影响参加东京奥运会的运动员的健康安全。
中国外交部发言人在日前的例行记者会上表示，希望日本政府秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。
事件起因：
2011年3月11日，东日本发生大地震并引发海啸，导致福岛第一核电站发生大量放射性物质泄漏，酿成继苏联切尔诺贝利核电站事故之后最严重的核事故。由于反应堆炉心熔融，持续冷却堆芯作业产生的废水以及雨水、地下水流入反应堆设施，形成了大量核污水，并仍在不断增加。
据日媒报道，对于这些核污水，东电公司采用多核素去除装置进行过滤处理，但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚。经过处理的含氚污染水被存储在大型罐体内，截至今年9月已有123万吨，预计2022年夏季达到容量极限。
对于这些核废水，日本政府和东京电力公司一直没有拿出理想的解决方案。最初，日本设想通过排入大海、蒸发排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等方式解决。
日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会今年2月发表报告称，将经过处理的核污水排入海洋或蒸发排入大气是“现实选择”，其中排入海洋在技术上更为可靠。
但是，巨大体量的含氚核废水让人生畏。按照日方的说法，氚排入海中对人类健康影响相对较小。但资料显示，人类如果持续暴露在氚辐射下，可能会导致细胞死亡、DNA遗传损伤。
福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，是日方唯一正确的选择。
2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。
2021年4月15日，中华人民共和国商务部回应日本处置福岛核废水：密切跟踪事态发展，保障中国消费者安全。4月15日，外交部部长助理吴江浩就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉。
截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。
2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，正式决定：将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。
日本核废水入海将祸害全世界。
2021年4月13日，日本政府召开内阁会议，正式宣布将福岛核废水排放入海。不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定将百万余吨核废水倾倒入太平洋，日本的“一意孤行”无疑将打开“潘多拉魔盒”，为人类带来灾难。面对日本政府这一决定，日本国内民众和部分相关国家提出强烈反对。
日本核废水排入大海的危害巨大：
一、污染海洋生物，可能改变海洋生物基因结构，并危害人类健康；
二、危害太平洋这一世界重要航道的安全，威胁过往船舶人员的身体健康；
三、将重创深海鱼业养殖与捕捞，产生连锁反应，导致全球涉及海鲜产品类的服务业衰落。
对日本而言，这是最简单易行又经济节俭的办法。
外交学院国际关系研究所教授周永生表示，电解法、化学还原法、蒸馏法和地层空洞掩埋法等处理办法，除了需要长期的技术攻关外，还需要很高的造价。日本政府不愿意付出巨额成本。对核废水入海的决定，日本政府态度早已明确，只是迫于舆论压力一直未实施。这次日本政府想快刀斩乱麻，尽快付诸行动。
福岛核废水储存量告急是重要原因之一。据《朝日新闻》报道，目前，东京电力公司在核电站附近修建了约1100个储水罐，总容量约为137万吨，已储存了约120万吨废水，储水罐的容量也将在2022年夏天达到饱和状态。
为安抚国际社会，日本政府正极力宣传排放的安全性。东京电力公司称，绝大部分放射性物质经精密的过滤程序后都可以清除，在核废水入海前，还会进行二次处理，把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40。
“这是一种自欺欺人和掩人耳目的说法。”周永生表示，核废水中的放射性物质并不会因为稀释而减少。如此大规模、超浓度的核废水排放入海在国际上没有先例。福岛第一核电站产生的核废水有别于核电站正常运行过程中排放的含氚废水。两者之间存在本质差异，不能混为一谈。该核电站的不少核废水接触过堆芯熔毁的核燃料，水中所含放射性物质成分极其复杂，其中氚以外的放射性物质能否彻底清除令人怀疑。
以上内容参考：人民网-日本核废水入海将祸害全世界（环球热点）
