怎么看明朝张居正的改革,是成功还是失败?
1个回答
展开全部
怎么说呢?威廉·阿特威尔对张居正的改革评价不高。张居正的改革在明朝乃至中国古代经济史上都有浓墨色彩的一笔,很多史学家把张居正与王安石并列,一直被视为中国改革家的代表。但阿特威尔却解释说,这不是因为张居正是孔明再世,而是因为一条鞭法改革得以完成的真正基础,其实就是白银的大规模进口,明代把国家税收折合为白银来征收,这一改革的实施发射在1570年,对刚好和海禁解除后,世界白银流入中国的高峰期完全重合。而改革的两个试点就是浙江与福建,这两个省是海盗和海外贸易最活跃的省份。哦,他的意思就是说改革家张居正只不过是赶上了世界史的大机遇,阿特威尔很犀利地把张居正改革纳入到另一个世界的视野中去观察,他指出了张居正改革过于依赖外贸,过于依赖世界,货币市场供应的致命弱点:这就是为什么明代中期市场和生产都极大的扩大了,但国家的治理能力反而下降了,这突出地表现为混乱的币制不能治理,基层不能组织…
这么说吧!我觉得,他的意思是即便是明朝的皇帝首辅,上下都是些傻子,可是只要国际经济大形势,有利于我,那白银就会滚滚而来。但一旦银矿挖尽或别的问题,出口链条崩断,那么外在的货币供应随之停止,所谓的治世也就土崩瓦解。
这么说吧!我觉得,他的意思是即便是明朝的皇帝首辅,上下都是些傻子,可是只要国际经济大形势,有利于我,那白银就会滚滚而来。但一旦银矿挖尽或别的问题,出口链条崩断,那么外在的货币供应随之停止,所谓的治世也就土崩瓦解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询