先秦时期儒家荀子、法家的“性恶论”与西方国家历史上盛行的“性恶论”有什么关键性的差异?

一般认为,宪政、民主、法治,司法审查这些机制背后的人性哲学(或曰人性假设)是来自历史上盛行于西方国家的“性恶论”,但是,在中国古代也有类似于西方的“性恶论”,如荀子、法家... 一般认为,宪政、民主、法治,司法审查这些机制背后的人性哲学(或曰人性假设)是来自历史上盛行于西方国家的“性恶论”,但是,在中国古代也有类似于西方的“性恶论”,如荀子、法家。 展开
 我来答
赜级旅益7967
2012-02-13 · TA获得超过7630个赞
知道大有可为答主
回答量:1977
采纳率:0%
帮助的人:645万
展开全部
中国的“性恶论”是用于民族内部的,及中国人,外国人,都是生下来就是恶,但改造后,依然可以成为善人,是一种学术观点。而近代西方的“性恶论”,是用于民族外部的,是西方为其,殖民扩张与统治进行辩护的工具,他们认为,他们的民族是天生就是先进的,而其他民族天生就是性恶的,是应该被先进民族征服与统治的。后者是工具,这是根本差异。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式