Question

请问“当局者迷，旁观者清”有没有心理学上的论据呢？谢谢！

如题，希望能够得到相关的心理学资料，谢谢！！^_^

如果有关于“当局者清，旁观者迷”的也请一并提供.....

感激不尽。。。。

Answer 1

因为你是某事件的当局者，有关人就会对你通过篡改或干脆不提而隐瞒一些在此事中队自己不利的真相，这样你就可能得不到该事件最原始的信息，而你也会被理想中的好结果给你的虚拟喜悦麻痹思想，这就是所谓当局者迷的最根本原因。至于其它文章，那只能说是详解了，对于一个理解力比较好的人，这么简单的问题不需要详解。至于它跟心里学有无关系？心理学为研究心里活动的原理及特点之学科，当局者迷是因人们心理活动造成，关系自然密切了。作为某事件的旁观者，他们没有任何顾虑，隐瞒或篡改事情真相者也一般不会特别堤防局外人，这样，旁观者也就因为更容易得到事情的真相更容易冷静地分析而做出正确的判断。

Answer 2

当局者难免会因为有关自己的利益而在判断时受狭隘思想限制而做出一些不理智地举动
旁观者以一个局外人来看时,他会用理智的眼光来看待事情本身,因为是别人的事,他就可以放开不利的因素,更加有利的做出正确的决定.

Answer 3

身在庐山不识庐山真面目的道理异曲同工。
作为当事人，处在事件的中心，就容易“一叶障目”。由于受到利益、心理的影响，在考虑问题时候总要先从自己出发，所以往往就不太客观或明智。而作为旁观者，因为本身事不关己，跟自己没有什么太大利益冲突。所以对事物会进行比较客观的分析，从而达到客观的“认知”，也就是所谓的“清”。

Answer 4

“当局者迷，旁观者清”和“当局者清”这两种情况并不是绝对的。要根据不同人的不同心态来确定。
“当局者”与“旁观者”的不同，是因为“当局者”要面对来自这个“局”的压力。而每个人对待压力的方式和心态不同，所以造成的结果也就不同。
有些人面对压力时，反而更能激发出自己的潜能。

究竟是清还是迷，这不仅仅要看当局者的心态，还要看这个局给出的压力是否超出了当局者的承受范围。