Question

法律问题，命案求助！！高分！！请懂行的帮助！

1、事发在2012年2月17号-18号。
2、死者：本人亲属，女，W
3、当时事发一起的X先生（身份某局公务员）
4、死亡原因：马上风
以上为关键资料。下面说事情经过。

非常长，如果没有认真看过程的，就看最后一段问题。感谢所有回答帮助的人！好人一生平安！！

17号，W致电某朋友，让他晚上不用来安装屏风，说X先生会来过，第二天再装。某朋友当晚9点几经过W店（1楼店面，2楼住房。租房），发现2楼灯亮。11点几再次经过，灯已熄灭。
18号，某朋友中午到店，发现没有开店，电话关机（W的手机都不会关机的）。打电话给W的姐姐和弟弟。

18号，W姐姐和弟弟到场，问房东要了后门钥匙开门，上2楼，发现房间门锁着，喊话无人应答，遂踹门入。发现W躺在床上已经身亡，被子平铺到颈部非常工整（人为），身只穿内裤，无伤痕。W姐姐、弟弟电话报警，然后通知各亲属。当天3点几法医、刑警到场，拍照取证。家属们认为当时非常马虎，现场工作基本都让亲属来做，法医根本没有亲自查看尸体，都让亲属动手查看。连亲属说有男人用的袜子在那里（水盆），警察都没有取回去查证。

18号。在租房里找W的私人物品，关机的电话一直找不到。亲属认为，X先生当晚在事发后把手机关机并带走。后有下文。

18号。房东的方面一直都不愿亲属报警和把事情闹大，想当没事。还在当天追问亲属要钱找念经佬（当天给了1900几给房东打发，贪财的人……）亲属们认为房东一直有阻碍大家，怀疑X先生有事先做了房东的工作，让她什么都不知道。

18号，尸体已经送到太平间。房子2楼已换了新锁，只有警察有钥匙。

18号，各人到警局录口供。包括当天一直不出现的X先生也带到警局问话。已经承认17日晚确实和死者在一起，看见死者不行了，就逃跑了。X先生没有被拘留。警局方面说，这不算刑事案件，家属们是否要解剖尸体==让亲属们自己决定。手机不见问题一直都没有正面回复没有答案。

19号，亲属2点半到警局问案件答复，然后一同到事发现场，警察们建议亲属们在衣服上找找手机。然后发现，手机真的在衣服袋子里！！18号一直都没人找到的手机！就那么容易找到了！！（这是此地无银三百两吗？你一说到哪里找就哪里有！18号晚上已经没人来过租房，2楼的钥匙也就警察们有~！里面有什么猫腻我们不清楚，是否18号晚真的没人再来2楼都没人知道）

最后，我们亲属最想知道的事情，这不是凶杀案，我们已经知道。
第一：X先生间接导致W病发身亡，这法律上来说，应该怎么样？
第二：X先生在看到W出事的时候逃走，不但没有打电话叫救护车，也没打电话给亲属。手机方面我们也怀疑在X逃跑的时候关机并带走，让W断绝了求救的后路。这样逃匿的做法有没有触犯法律？应该算什么？
X先生是公务员，也有身份，父母也是镇ZF的某高职位，这案件会怎么发展，我们也知道非常不利的了，警察方面都有意劝我们私了。

最后还再次谢谢各位回答帮忙的朋友们！！

Answer 1

　　看了上面非常详尽的案子叙述还有家人的客观的描述，我基本明白了。切入正题。逐一点破。保留的意见请与本人私下聊。1，死者死亡原因：马上风。马上风的一般诱因是因为xing行为过程中，过于激动兴奋而造成的心脏超过负荷或是脑溢血。这种猝死一般有慢性疾病有关，也与对方使用了非常外力手段有密切关系。W在潜在病理改变的基础下，因X先生采用较特殊方式进行的xing活动猝发死亡。
　　2，如已昏死，不要紧张，应施心肺复苏术，并立即送院！但是：X先生在看到W出事的时候逃走，不但没有打电话叫救护车，也没打电话给亲属。让W断绝了求救的后路。这样逃匿的做法有没有触犯法律？应该算什么？这里W与X应属于恋人关系，但是X其主观上有没有强奸，加之非常手段非常外力的故意这是案子的重点，客观上有违背妇女的意志强行与之xing交的行为，X先生就构成强奸罪，就要负刑事责任。反之则无罪。
　　但是，即使X不构成犯罪。X的行为（初步认定的死亡原因是马上风得知发生了该XING行为）与W潜在病理改变是造成W死亡的共同原因，X应对黄静的死亡后果承担50%甚至更多比例的民事责任，赔偿W的经济损失是无可推卸的责任。 W的经济损失包括丧葬费、治丧误工费，司法鉴定中心鉴定费、交通及住宿费、死亡补偿费等。具体数额要根据法院的结论。3,建议保留尸体，经法YUAN司法鉴定中心法医出鉴定结论。
　　本案在司法实践中很难还原当初的事实真相，只有X最明白。你们想办法搜集一些有利的证据。比如这X有变态倾向。
　　4，该案不建议私了，不然亲属一辈子都会有阴影的，不畏强权，该走程序的走程序，坚持到底，公anju太黑暗了！　检chayuan介入就好办多了，我是建议你去公ANJU报案。报案后警方会对该案进行详尽侦查，会调查一些相关你们想弄明白的问题。同时你写好案子材料还有你们对该事件的质疑一一写出来。 如果警方不作为的话，你们直接起诉到法YUAN，家人的心里话质疑都可以说出来，法YUAN会让警方调查清楚的。
　　走司法途径吧，毕竟要还逝者一个说法，不管什么结果都要坚持到底，明明白白。不要委屈求全。

　　有疑问留言

Answer 2

1、如果W确实是因为和X发生关系导致猝死的，如果X确实无法预见的，X不应该承担刑事责任，不过民事赔偿是有的。
2、如果是单纯的见死不救，由于W和X没有法律意义上的作为义务（比如夫妻、父子），那么是不构成不作为犯罪的。如果有证据证明其将手机拿走，让其丧失被他人救助可能的，会构成故意杀人罪，不过手机拿没拿走要有证据证明才可以。
如有不懂可补充提问

Answer 3

首先，朋友，对死者表示哀悼，一路走好。同时作为死者家属也请节哀，毕竟斯人已逝了~关于你提出的问题，我认为，首先，就算当真是w女士与X在一起的时候死亡的，但是这并不能说明就是X所为，比如身体疾病导致的猝死也不是没可能，只要x先生并没有对其死亡施加外力作用促成其死亡，这在法律上是不构成作为的杀人的。其次，如你所说，是否构成不作为的杀人呢，也就是x见死不救是不是犯罪呢~这个要区分，如果两人是夫妻自然有救助义务，那就是不作为犯罪。如果w女士的死亡是x的先行为引起，比如强行劝酒，这么说吧，如果x的行为使得w置身于危险境地，或引起了危险的可能，而x却见死不救，也是有不作为杀人的可能。我之所以说是可能，是因为一切要看证据，法官要以事实为依据，不会在没有任何佐证的情况下偏听偏信的~~~这也就是我想着重说的，如你所述，以上种种皆是你们作为死者家属的一种猜测，只是一种“认为”“感觉”“怀疑”，并没有任何充分的证据~~法官不可能仅仅基于你的猜测、感觉就将一个人定罪~~所以，伙计，请注意搜集证据！这是关键！
关于警察劝你私了，法律有相关规定，警方不立案，可以直接到法院、检察院起诉~~懂不，老兄，人命案不是仅仅警察说了算的，检察院是负责监督、控诉的，你搜不到证据，但是检察院有义务也有能力搜集证据，何不借力打力，明知他只手遮天，但是，他能手遮所有晴天吗？再说，上了法院，说不定还能搞到高院去，他真的可以左右所有人吗？

Answer 4

哪里的？